Ухвала суду № 31665784, 06.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9941/13-ц

У Х В А Л А

06 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бортницької В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, Національного Банку України про визнання недійсним договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними договір поруки, який був укладений на забезпечення виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору № 127-71/12-2005 А від 05.12.2005 року, посилаючись на те, що вказаний договір поруки ним не підписувався.

Представником позивача подано належним чином оформлену заяву про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригіналів оспорюваного договору поруки № 127-71-1/10-2005 А від 05.12.2005 року укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» та оригіналу кредитного договору та інших документів, якими врегульовано правові засади діяльності філій та представництв банку з видачі кредитів.

В судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення доказів підтримала в частині витребування оригіналу кредитного договору та договору поруки.

Суд, заслухавши представника ПАТ «УкрСиббанк», який заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, вважаючи, що у позивача відсутні труднощі у отримання вказаних доказів, приходить до наступного.

У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.

Оскільки у отриманні позивачем вказаних в заяві доказів дійсно є складнощі, і стороною позивача обґрунтовано неможливість їх отримання, заява має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження м. Харків, проспект Московський, 60) в термін до 20.06.2013 року:

· оригінал кредитного договору № 127-71/12-2005А, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 від 05.12.2005 року.

· оригінал договору поруки № 127-71-1/10-2005А, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 05.12.2005 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали..

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.В. Бортницька