Рішення № 31661927, 03.06.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
191/36/13- ц
Номер документу
31661927
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/36/13- ц

Провадження № 2/191/336/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.06.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22037010177001 від 20.02.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037010177001, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.02.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22037010177001, який складається з анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування карт в Банку «Кредит-Дніпро».

Згідно з п.12 Анкети-заяви Банк надав відповідачу кредитну картку VISA з кредитним лімітом 7 300 гривень. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджено розпискою про отримання кредитної картки від 20.02.2007 року.

Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24% в місяць. Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування відповідач зобов»язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов»язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов»язкового платежу.

Відповідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 01 по 20 число місяця наступного за звітним.

Відповідно до п.10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві до 31.12.2008 року.

Згідно з п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов»язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов»язань.

Відповідач умови Договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. Строк дії договору сплинув 31.12.2008 року, але на момент подання позовної заяви до суду погашення кредиту з боку відповідача не відбулося. Згідно зч.2 ст.624 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов»язання, за вимогою кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Станом на 14.12.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро» за Договором становить 10 294,53 грн. в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту - 4 037,33 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -5 225,67 грн.;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 279,52 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 163,29 грн;

-сума інфляційної заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 332,56 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 256,16 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22037010177001 від 20.02.2007 року в сумі 10 294,53 гривень в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту - 4 037,33 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -5 225,67 грн.;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 279,52 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 163,29 грн;

-сума інфляційної заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 332,56 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 256,16 грн.

Просить розірвати Договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22037010177001 від 20.02.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2. Крім цього позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 214 грн. 60 коп.

Довірена особа позивача Каменецька А.С. до початку слухання справи надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повернуто на адресу суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_2 20.04.2013 року на 24.05.2013 року. Причини неявки відповідач суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 лютого 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом №22037010177001, який складається з Анкети-заяви ОСОБА_2, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро» (а.с.14-24).

Згідно п.12 Анкети-заяви Банк надав ОСОБА_2 кредитну карту VISA з кредитним лімітом 7 300 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_2 про отримання кредитної картки від 20.02.2007 року на а.с.16.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування клієнт зобов»язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов»язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов»язкового платежу.

Згідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п.10.1. Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві.

Згідно з п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов»язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов»язань.

Відповідно до п.12 Анкети-заяви, встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 24% в місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1,2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, відповідач порушив умови виконання Договору про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22037010177001 від 20.02.2007 року.

Згідно розрахунку що міститься на а.с.27-35 заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро» за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №2203701077001 від 20.02.2007 року становить 10 294 грн. 53 коп. з яких:

-сума несплаченої частки кредиту - 4 037,33 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -5 225,67 грн.;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 279,52 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 163,29 грн;

-сума інфляційної заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 332,56 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 256,16 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На а.с.25 міститься вимога про стягнення заборгованості якою позивач повідомляє відповідача про необхідність погашення суми боргу за договором № 22037010177001 від 20 лютого 2007 року станом на 24 вересня 2009 року, яка ним отримана та залишена без виконання.

Таким чином, суд, враховуючи достатніми підстави вважати доводи позивача, викладені у позовній заяві, аргументованими та такими, що ґрунтувалися на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні у судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212. 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна,17, код ЄДРПОУ 14352406,р/рахунок 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22037010177001 від 20.02.2007 року у сумі 10 294 (десять тисяч двісті дев»яносто чотири) грн. 53 коп. в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту - 4 037,33 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -5 225,67 грн.;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами - 279,52 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 163,29 грн;

-сума інфляційної заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 332,56 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 256,16 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22037010177001 від 20.02.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 31661927 ?

Документ № 31661927 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31661927 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31661927 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31661927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31661927, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 31661927, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31661927 відноситься до справи № 191/36/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 191/36/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31661895
Наступний документ : 31661932