Рішення № 31661895, 20.05.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/491/13-ц

Провадження № 2/191/427/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.05.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Порошиної О.О

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів (аліментів) на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 28.09.2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Через неправильну поведінку відповідача сім»я фактично розпалася і з жовтня 2012 року вони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Синельниківського міськрайсуду від 23.11.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.11.2010 року і до досягнення сином повноліття, Однак аліменти відповідач сплачує не регулярно та не в повному обсязі у зв"язку з чим у нього виникла значна сума заборгованості.

Відповідач також ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4, хоча зобов»язаний та має таку можливість, так як за станом здоров»я та за віком є працездатною особою, нікому іншому аліменти не платить, іншої сім»ї не має. Крім того, відповідач близько 2-х років працює на підприємстві по виготовленню серветок, але офіційно не оформлений.

Позивачка зазначила, що на даний момент не має можливості працювати, оскільки доглядає за дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею віку 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 та отримує у Синельниківському міському управлінні соцзахисту населення щомісячну матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі 1400 грн. до досягнення дочкою віку трьох років. Інших джерел доходу немає, тому потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, як батька дитини на утримання дочки ОСОБА_4 та на своє утримання до досягнення дочкою віку трьох років, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача,щомісячно, починаючи з дня подання нею заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_10, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, на заочний розгляд справи згодна.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2007 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва Серії НОМЕР_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 (а.с.4,15) На утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до вимог ч.1 ст.79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.02.2013 року, виданої головою квартального комітету №30 Синельниківської міської ради, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім»ї входять: ОСОБА_3, син ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір»ю. (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довесити ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У зв»язку з тим, що відповідач до суду не з»явився, доказів поважності причин його відсутності не надав, суд був позбавлений можливості встановити у відношенні останнього ті обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність інших дітей, непрацюючих батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд при визначенні розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та непрацездатної дружини, враховує матеріальне та сімейне становище позивачки ОСОБА_1, задовільний стан здоров»я її та дітей, відсутність у платника аліментів інших дітей, сплату аліментів у розмірі ? частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та інше.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 84,179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224- 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 04 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 04 лютого 2013 року і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 458 (чотириста п»ятдесят вісім) грн. 80 коп. Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровській області код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001 р/р 31213206700034, код ЄДРПОУ Синельниківського міськрайонного суду - 26509592.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина