ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" березня 2009 р. Справа № 4/49-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Дочірнього підприємства "Вінніфрут-Інвест" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул.Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 32456690
до:Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул.Десятинна,4/6, м.Київ, 01025, код ЄДРПОУ 23494714
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул.Фрунзе,45, м.Калинівка, Вінницька область, 22400, код ЄДРПОУ 30807701
про визнання договору недйсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" квітня 2009 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача1, відповідача 2 для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою
4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; вказати обставини і надати докази, які б обгрунтовували і стверджували, що договір поруки №4-1 від 18.01.2008р. порушує права позивача (ст.1 ГПК України), вказати які негативні наслідки для позивача тягне такий договір поруки, докази виконання позивачем, першим відповідачем договору купівлі-продажу цінних паперів №16-Д від 18.01.2008р. (докази передачі, отриманих паперів, їх оплати), вказати яким конкретно нормам законодавства суперечить договір поруки №4-1 від 18.01.2008р.; довідку про наявність або відсутність судових справ з приводу виконання договору №16-Д від 18.01.2008р. (за наявності судових справ, надати копії судових актів); копію свого статуту, Меморандум про випуск облігацій; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу1, Відповідачу 2: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази виконання позивачем, першим відповідачем договору купівлі-продажу цінних паперів №16-Д від 18.01.2008р. (докази передачі отриманих паперів, їх оплати); довідку про наявність або відсутність судових справ з приводу виконання договору №16-Д від 18.01.2008р. (за наявності судових справ, надати копії судових актів); копію свого статуту, Меморандум про випуск облігацій; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу 1, відповідачу 2 рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 3165899, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/49-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: