УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 516/139/13-ц
Провадження № 2/516/81/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Шумейко М.Т.,
при секретарі - Мірошніковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №ODXRRX08080475 від 29.06.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 2728,55 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.02.2013 року має заборгованість - 36317,22 гривень, яка складається з наступного: 2515,16 гривень - заборгованість за кредитом; 14859,54 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 705,32 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16031,62 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1705,58 гривень - штраф (процентна складова). На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 36317,22 гривень за кредитним договором №ODXRRX08080475 від 29.06.2007 року.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу за його відсутності (а.с.37).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України, від отримання повістки про виклик до суду відмовилась, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала (а.с.60).
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
29.06.2007 року між позивачем та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено кредитно-заставний договір №ODXRRX08080475, який складається з заяви позичальника, запропонованих ПриватБанком Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі - Умови надання споживчого кредиту) та Тарифів. Відповідно до положень заяви позичальника банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2728 гривень 56 копійок на строк 12 місяців з 29.06.2007 року по 29.06.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 64 гривень 12 копійки та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 454 гривень 76 копійок в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 24 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 322 гривні 57 копійок для погашення заборгованості за кредитом. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов надання споживчого кредиту.
Як вбачається із заяви позичальника, відповідач ознайомилась і згодна із Умовами надання споживчого кредиту, які були наданій їй у письмовій формі, та своїм підписом підтвердила факт про надану їй повну інформацію про умови кредитування в ПриватБанку.
Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифів, заяви та Умов надання споживчого кредиту.
У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, згідно п.п. 2.4.3.6., 1.5.32. Умов надання споживчого кредиту, позичальник сплачує банку пеню, та при порушенні позичальником строків платежів по будь -якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості.
Пунктом 1.7.3.1. Умов надання споживчого кредиту строк позовної давності відносно вимог з повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів складає 50 років.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Всупереч зазначеному, в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконала, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 36317,22 гривень, яка складається з наступного: 2515,16 гривень - заборгованість за кредитом; 14859,54 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 705,32 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16031,62 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1705,58 гривень - штраф (процентна складова) (а.с.6-7).
Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №241170, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №054809, п.п. 1.1., 1.2. Статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.33, 36, 39).
На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконувала свої договірні зобов'язання відповідно до кредитного договору №ODXRRX08080475 від 29.06.2007 року, тобто своєчасно не повернула кредитні кошти, не сплатила відсотки за користування кредитом, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту - 36317,22 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати за сплату судового збору в межах заявлених ним вимог.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Бада, Хілокського району, Чітинської області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором, яка складається з: 2515 гривень 16 копійок - заборгованість за кредитом, 14859 гривень 54 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом, 705 гривень 32 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16031 гривень 62 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1705 гривень 58 копійок - штраф (процентна складова), а всього - 36317 (тридцять шість тисяч триста сімнадцять) гривень 22 (двадцять дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Бада, Хілокського району, Чітинської області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299) судові витрати у сумі 363 (триста шістдесят три) гривні 17 копійок, понесені останнім при розгляді справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Микола Трохимович Шумейко
Судове рішення № 31655918, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/139/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: