Постанова № 31655857, 14.05.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3248/13-п

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 травня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровської державної податкової інспекції Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2013 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

16.04.2013 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ та вкцизного податку складений протокол серії КР № 151570 (340/1502) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в ході перевірки ПП «АРТ ХОЛ ДИЗАЙН» встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку належного до сплати ПДВ, згідно акту перевірки №923/1502/33687147 від 16.04.2013 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КпАПУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 151570 (340/1502) від 16.04.2013 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя