Ухвала суду № 31655867, 28.05.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/2797/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"28" травня 2013 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, третя - ПАТ "УкрСиббанк" про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, третя - ПАТ "УкрСиббанк" про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту, просить суд визнати укладеним договір купівлі-продажу автомобіля марки Toyota Carina, 1990 року випуску, визнати за ним право власності на автомобіль та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області зняти арешт з вищевказаного автомобіля.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року позов було залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутнє визначення вартості автомобіля марки ВАЗ 2103, 1982 року випуску, щодо якої стосується спір, та яка надасть можливість чіткого визначення розміру сплати судового збору, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема із позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати, що необхідно сплатити відповідно до реквізитів: отримувач коштів - УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37894104, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу був встановлений термін усунення недоліків до 27.05.2013 року.

Таким чином, оскільки позивач не усунув вказані недоліки і тому позов йому необхідно повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області, третя - ПАТ "УкрСиббанк" про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: