Ухвала суду № 31655782, 30.05.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/10827/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" травня 2013 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №910 від 10.11.2006 року та внесення змін у кредитний договір,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2013 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №910 від 10.11.2006 року та внесення змін у кредитний договір, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Згідно вказаного заочного рішення, судом на користь позивача стягнуто сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн., однак помилково не вказано про стягнення з відповідача на користь держави іншої частини судового збору в розмірі 2 865, 29 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, але причину не явки суду не сповістили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 21 травня 2013 року Білгород - Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №910 від 10.11.2006 року та внесення змін у кредитний договір, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість на загальну суму 37 861, 77 доларів США, яка складається з: основного боргу за кредитним договором у сумі 23 812, 55 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2006 року по 26.11.2012 року у розмірі 11 388, 65 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.05.2008 по 29.11.2012 року у розмірі 5 360, 00 доларів США; пені згідно даних АБС "Барс" "Милениум" за період з 18.04.2012 року по 29.11.2012 року - 2 660, 57 доларів США.

Внесено зміни до кредитного договору № 910 від 10.11.2006 року: в п.1.2 слова та цифри "на 84 /вісімдесят чотири/ місяці" з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10 листопада 2013 року" замінити на "терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19.12.2012 року"; в п. 1.5.1.3. "сплату останнього платежу здійснити до 11 листопада 2013 року" замінити на "остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 19.12.2012 року".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" витрати по сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" він справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема із позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірі мінімальної заробітної плати. Так, станом на 01.01.2012 року мінімальний судовий збір із позовної заяви майнового характеру становить - 214,60 грн.

Згідно позовної заяви, ціна позову складає 307 989,13 грн., відповідно судовий збір складає 3 079,89 грн. /а.с. 2-5/

Згідно платіжного доручення №6323 від 03.12.2012 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн. /а.с. 1/

Таким чином, недоплаченим судовий збір залишається в сумі 2 865,29 грн.

В зв'язку із задоволення позову в повному обсязі та недоплатою позивачем судового збору в розмірі 2 865,29 грн., суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 2 865,29 грн. судового збору на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку з власної ініціативи та викласти резолютивну частину заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2013 року по цивільній справі №1505/10827/2012 по цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №910 від 10.11.2006 року та внесення змін у кредитний договір, наступним чином:

«Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит № 910 від 10 листопада 2006 року та внесення змін у кредитний договір - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість на загальну суму 37 861, 77 доларів США, яка складається з: основного боргу за кредитним договором у сумі 23 812, 55 доларів США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.12.2006 року по 26.11.2012 року у розмірі 11 388, 65 доларів США; прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01.05.2008 по 29.11.2012 року у розмірі 5 360, 00 доларів США; пені згідно даних АБС "Барс" "Милениум" за період з 18.04.2012 року по 29.11.2012 року - 2 660, 57 доларів США.

Внести зміни до кредитного договору № 910 від 10.11.2006 року: в п.1.2 слова та цифри "на 84 /вісімдесят чотири/ місяці" з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10 листопада 2013 року" замінити на "терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19.12.2012 року"; в п. 1.5.1.3. "сплату останнього платежу здійснити до 11 листопада 2013 року" замінити на "остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 19.12.2012 року".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" витрати по сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 865, 29 грн. на користь держави».

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2013 року по справі №1505/10827/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит №910 від 10.11.2006 року та внесення змін у кредитний договір - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: