Ухвала суду № 31649914, 11.04.2013, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа 423/2880/12

провадження 2/179/100/13

УХВАЛА

про забезпечення позову

11 квітня 2013 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Живоглядова А.М. при секретарі - Нестер М.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року до Магдалинівського районного суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

10 квітня 2013 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, обґрунтовуючи тим, що існує очевидна небезпека відчуження спірного майна до постановлення рішення по справі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а саме, просив накласти заборону на відчуження 1/2 частину домоволодіння що розташоване в АДРЕСА_1

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153ЦПК Украъни , -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частину домоволодіння що розташоване в АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Заборонити ОСОБА_2 проводити будь-які дії по відчуженню 1/2 частини домоволодіння що розташоване в АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити до Магдалинівської державної нотаріальної контори

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий А.М. Живоглядов