Ухвала суду № 31648322, 04.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 червня 2013 р. Справа №805/6688/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,

при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача - Єрьоміної Д.В.,

відповідача - Меженського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом до Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області.

Позивач просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не проведення дій з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області зі стягнення заборгованості з КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 37557751 відносно КП «Компанія «Вода Донбасу» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області щодо не звернення стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області здійснити дії, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження" для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області зi стягнення заборгованості з КП «Компанія «Вода Донбасу» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 37557751 відносно боржника КП «Компанія «Вода Донбасу».

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

- зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області звернути стягнення на майно КП «Компанія «Вода Донбасу» шляхом його реалізації.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» .

Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» є боржником у зведеному виконавчому провадженні (виконавчих провадженнях № 36232576, № 36238666, № 36247632, № 36233176, № 36246093), то задоволення позовних вимог позивача може вплинути на його права. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У адміністративній справі № 805/6688/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Відділення примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (код ЄДРПОУ 00191678, адреса: вул. Артема, 85, м. Донецьк, 83001).

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 4 червня 2013 року у присутності представників сторін.

Ухвалу складено у повному обсязі 6 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.