Рішення № 31646196, 04.06.2013, Миронівський районний суд Київської області

04.06.2013 Єдиний унікальний № 371/623/13-ц

Провадження №2/371/238/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівці у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", представник позивача Титаренко Володимир Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

Встановив :

Представник позивача звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 22.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та відповідачем був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту №100к/08-БВ12 ( до договору №846/6 БВ-12 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк"), згідно якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, який пов"язаний із картковим рахунком НОМЕР_2, який відкрито згідно договору №846/6БВ-12 на відкриття карткового рахунку та осблуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк" від 14.11.2006 року зі встановленим лімітом дозволеного овердрафту у сумі 3500 грн. з процентною ставкою за користування овердрафтом у межах ліміту на рівні 20 % річних, а у випадку користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту на рівні 24 % річних. Згідно п.1.6 Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців, тобто з 22.07.2008 року по 21.07.2009 року. Відповідач умов кредитного договору (овердрафту) належним чином не виконує, погашення використаного ліміту не здійснює, внаслідок чого станом на 19.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 4626 грн. 45 коп.

Вказану суму представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", оскільки рішенням загальних зборів від 29.05.2009 року назву ВАТ АБ "Укргазбанк" змінено на ПАТ АБ "Укргазбанк", який є правонаступником за всіма правами та обов"язками ВАТ АБ "Укргазбанк".

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Додатково просить стягнути з відповідача кошти за розміщення оголошення у засобах масової інформації про інформування відповідача про час та місце судового розгляду справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, про час та день розгляду повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, а також через оголошення у ЗМІ, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.55 Закону України " Про банки та банківську діяльність" відносини банка з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Нацбанку України і договорами між клієнтом та банком.

За кредитним договором банк зобов`язується видати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ст.1054 ЦК України)

Відповідно до ст.638 ЦК України договір вважається укладеним з моменту досягнення сторонами у потрібній в належних випадках формі згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, у встановлений у зобов`язанні строк.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Ст.615 ЦК України передбачає односторонню часткову або в повному обсязі відмову від зобов`язання у разі порушення зобов`язання однією стороною, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 22.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та відповідачем був укладений договір про встановлення ліміту овердрафту №100к/08-БВ12 (до договору №846/6 БВ-12 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк"), згідно якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1, який пов"язаний із картковим рахунком НОМЕР_2, який відкрито згідно договору №846/6БВ-12 на відкриття карткового рахунку та осблуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ "Укргазбанк" від 14.11.2006 року зі встановленим лімітом дозволеного овердрафту у сумі 3500 грн. з процентною ставкою за користування овердрафтом у межах ліміту на рівні 20 % річних, а у випадку користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту на рівні 24 % річних. Згідно п.1.6 Договору встановлений строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців, тобто з 22.07.2008 року по 21.07.2009 року.

Відповідач умов кредитного договору (овердрафту) належним чином не виконує, погашення використаного ліміту не здійснює, внаслідок чого станом на 19.02.2013 року виникла заборгованість у сумі 4626 грн. 45 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості.

Як убачається з матеріалів справи, заборгованість за договором становить 4626 грн. 45 коп., з яких:

· заборгованість за кредитом - 2966 грн.83 коп.

· Заборгованість по процентах - 1659 грн.62 коп.

.

Вказану суму слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", оскільки рішенням загальних зборів від 29.05.2009 року назву ВАТ АБ "Укргазбанк" змінено на ПАТ АБ "Укргазбанк", який є правонаступником за всіма правами та обов"язками ВАТ АБ "Укргазбанк".

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.514,516,526,610,615,638,1054 ЦК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність", керуючись ст. ст. 8,10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (юридична адреса: 03087 м. Київ вул. Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором про втсновлення ліміту овердрафту у розмірі 4626 грн. 45 коп., а також судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. та витрати, пов"язані з розміщенням оголошення у ЗМІ у сумі 420 грн., а всього стягнути 5245 грн.85 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний в 10-денний строк з моменту його проголошення, сторонами, які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя підпис В.М.Пархоменко

З оригіналом вірно

Суддя В.М.Пархоменко