Ухвала суду № 31645413, 31.05.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2013 року 810/2740/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Парадайз» на податкове повідомлення-рішення та дії Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, -

В С Т А Н ОВ И В :

ТОВ «Арт-Парадайз» звернулось з вказаною скаргою до суду та просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС від 14.01.2013 р. №000314/22-20 та скасувати висновки викладені в акті ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС від 25.12.2012 р. №648/22-205/37974006 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Арт-Парадейз» з питань дотримання своєчасності та повноти нарахування і сплати податку на додану вартість при взаємовідносинах ТОВ «Дока-Групп» за вересень 2012 р.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 р. №1417/2004 „Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів", повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області, а повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва поширюються на територію м. Києва.

Як вбачається зі скарги - ТОВ «Арт-Прадайз» знаходиться за адресою: вул. Воздвиженська,14, офіс 18, м. Київ, 04071; ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Турівська, 12.

Отже, даний позов не підсудний Київському окружному адміністративному суду, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, скарга повертається скаржнику, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Парадайз» на податкове повідомлення-рішення та дії Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.