Постанова № 31645418, 05.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року 810/2525/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

до Комунального підприємства "Іванківське комунальне управління водного господарства"

про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Комунального підприємства "Іванківське комунальне управління водного господарства" про стягнення податкового боргу в сумі 18531 грн

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Комунальне підприємство "Іванківське комунальне управління водного господарства" узяте на облік Іванківською МДПІ Київської області ДПС як платник податків 19.01.2001 року за №147.

За результатами фінансово-господарської діяльності відповідачем до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість з податку на додану вартість за листопад 2012 на загальну суму 18531 грн.

Позивачем було вжито всіх заходів щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості перед бюджетом але заборгованість до цього часу відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 5 червня 2013 року представником позивача Коваленко О.В надано суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Комунальне підприємство "Іванківське комунальне управління водного господарства" зареєстроване як юридична особа 29.12.200 року, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 1 337 120 0000 000095, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №16453469ю.

Комунальне підприємство "Іванківське комунальне управління водного господарства" взяте на облік Іванківською МДПІ Київської області ДПС як платник податків та платежів у бюджет 09.01.2001 року за №147. (довідка про взяття на облік платника податків від 16.05.2013 року №1310111400047).

За результатами фінансово-господарської діяльності станом на 16.05.2013року. відповідачем до державного бюджету не сплачено податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 18531 грн. за листопад 2012 року.

Вказана заборгованість по податку на додану вартість в сумі 18531грн. виникла на підставі наступного.

Комунальним підприємством "Іванківське комунальне управління водного господарства" 20.12.2012 року за 39080637192 було подано до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року, в якій відповідач самостійно визначив суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду - 18531 грн.

Судом встановлено, що сума податку на додану вартість, яка самостійно визначена відповідачем та підлягає сплаті до бюджету по вказаною вище податковою декларацією на день розгляду справи відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 15 п. 15.1. Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Статтею 16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 203 Податкового Кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Пунктом 36.2, 36.3 ст.36 Податкового Кодексу України податковий обов'язок є безумовним і першочерговим та виникає у платника податків за кожним податком та збором.

Відповідно до п.п 14.1. 175 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Отже, сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість в сумі 18531 грн. є податковим боргом .

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України, передбачено, що органи державної податкової служби мають право, звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Іванківське комунальне управління водного господарства (ідентифікаційний код юридичної особи - 30869595 ) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 18531 (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять одна) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Лиска І.Г.