Ухвала суду № 31639457, 29.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-2513/13

у справі № 760/6092/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування та інших сум, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «СК «Провідна» про стягнення на його користь страхового відшкодування в розмірі 25340,91 грн., витрат по проведенню незалежної оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 900,00 грн. та судового збору.

29.05.2013 року в судовому засіданні сторони подали мирову угоду, яку просили затвердити з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а провадження в справі закрити, посилаючись на те, що метою укладення Мирової угоди є мирне врегулювання спору, з приводу якого у проваджені Солом'янського районного суду м. Києва розглядається цивільна справа № 760/6092/13-ц за позовом громадянина ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "ПРОВІДНА" про стягнення суми страхового відшкодування.

Сторони досягли домовленості про укладення Мирової угоди на таких умовах:

- Відповідач визнає вимоги Позивача в сумі 15 000 (П'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

- Позивач визнає, що грошова сума, яка підлягає сплаті йому за Мировою угодою, є безспірною та остаточною, і повністю покриває завдані Позивачу збитки, а також те, що з укладенням Мирової угоди та належним виконанням її Сторонами, припиняються підстави для стягнення з Відповідача будь-яких збитків по страховій події (ДТП), яка мала місце 08.10.2012 р. по вул. Гагаріна, у м. Ірпінь.

- Позивач відмовляється від стягнення на його користь пені, судових витрат та будь-яких інших вимог та претензій майнового та не майнового характеру до Відповідача, що виникли або можуть виникнути внаслідок вищезазначеної події, окрім тих, які визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що грошова сума обумовлена пунктом 2 даної Мирової угоди, в розмірі 15 000 (П'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок виплачується Відповідачем Позивачу по системі «Приватмані» ПАТ КБ Приватбанк, в строк до 12 червня 2013 року.

4. Зміст ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомий, наслідки укладання мирової угоди, передбаченні ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її тексту Сторонами.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Мирова угода укладена українською мовою у двох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Солом'янського районного суду м. Києва.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у дані справі.

Представник відповідача ПАТ «СК «Провідна» - Гайдамащук О.В., в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подану мирову угоди, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене вище, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування та інших сум - закрити.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування та інших сум, на наступних умовах:

- Відповідач визнає вимоги Позивача в сумі 15 000 (П'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

- Позивач визнає, що грошова сума, яка підлягає сплаті йому за Мировою угодою, є безспірною та остаточною, і повністю покриває завдані Позивачу збитки, а також те, що з укладенням Мирової угоди та належним виконанням її Сторонами, припиняються підстави для стягнення з Відповідача будь-яких збитків по страховій події (ДТП), яка мала місце 08.10.2012 р. по вул. Гагаріна, у м. Ірпінь.

- Позивач відмовляється від стягнення на його користь пені, судових витрат та будь-яких інших вимог та претензій майнового та не майнового характеру до Відповідача, що виникли або можуть виникнути внаслідок вищезазначеної події, окрім тих, які визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

Сторони домовились, що грошова сума обумовлена пунктом 2 даної Мирової угоди, в розмірі 15 000 (П'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок виплачується Відповідачем Позивачу по системі «Приватмані» ПАТ КБ Приватбанк, в строк до 12 червня 2013 року.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її тексту Сторонами.

Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання чинності.

Стягувач - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», адреса місцязнаходження: м. Київ, 03049, пр-т Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137, р/р № 265003941501 МФО 300120, ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: