Ухвала суду № 31634855, 04.06.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа № 909/543/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "Страхова компанія "Універсальна",

вул.Б.Хмельницького, 48а, м. Київ, 01030

Представник: Піка М.І.

вул. Героїв УПА, 72, корп.41, м. Львів, 79015

до відповідача: ПАТ "Страхова компанія "Галицька"

вул.Василіянок, буд 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7 217,98 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: Піка М.Є.-адвокат, (довіреність №704D/2012 від 15.11.2012р. )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" в регресному порядку матеріальної шкоди в сумі 7217,98 грн.

Представник позивача, використовуючи своє процесуальне право надане йому в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 04.06.2013р., подав суду клопотання (вх. №9391/13 від 04.06.13р.), в якому зазначив, що відповідачем сплачено суму матеріальної шкоди, що є предметом даного спору. У зв'язку з цим просить суд провадження у справі припинити на підставі п.1.1 ч.1, ч.3 ст.80 ГПК України, та вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був інформований про місце і час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи Позивача в обгрунтування поданого клопотання, судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 7 217,98 грн., в період розгляду даного спору. Даний факт підтверджується поданою Позивачем випискою по рахунку №2-07/247 від 20.05.13р.

За таких обставин, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, за відсутності предмету спору.

У відповідності до вимог процесуального закону, судом роз"яснено позивачу наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме, неможливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Оскільки, спір виник з вини Відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України , судовий збір слід покласти на Відповідача, стягнувши його на користь Позивача.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст.49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ч.3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до Відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в регресному порядку матеріальної шкоди в сумі 7217,98 грн.

Стягнути з Відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" ( вул.Василіянок, буд 22, м. Івано-Франківськ, 76018, код 22186790) на користь Позивача, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (вул.Б.Хмельницького, 48а, м. Київ, 01030, код 20113829) - 1 720,50грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50коп.) - судового збору.

Видати наказ та направити Позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Бабенецька А.В. 04.06.13