Ухвала суду № 31630477, 05.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/64/13-а

У Х В А Л А

05 червня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» до Управління Пенсійного фонду м.Чернігова про визнання рішення незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у задоволені адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, апеляційну скаргу ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів» залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не надано належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та не надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, в зв’язку з цим апелянту було надано строк до 21.06.2013 року для усунення вищевказаних недоліків.

04.06.13 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, апелянтом надано належним чином завірену копію оскаржуваного рішення та платіжне доручення №1827 від 15.05.2013 про сплату судового збору у розмірі 17,21 грн. за подання апеляційної скарги.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом – «Закон»).

За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.12.2012 року, яким ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів» було нараховано штраф у розмірі 239 147,33 грн. та нараховано пеню у розмірі 131 441,99 грн., оскільки оскаржуване рішення впливає на склад майна ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів», вимоги є майновими.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 1147,00 грн.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 17,21 коп.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» до Управління Пенсійного фонду м.Чернігова про визнання рішення незаконним та його скасування залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків до 05 липня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 1129грн.79 коп., за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд ВАТ «Чернігівський завод радіоприладів», справа № 825/64/13-а

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Троян Н.М.