Ухвала суду № 31627444, 08.05.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/632/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2013 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Інтер - Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2013 року Кредитною спілкою «Інтер-Інвест» подано позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитним договорам.

Кредитна спілка «Інтер-Інвест» має на меті стягнути заборгованість з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 182202 (сто вісімдесят дві тисячі двісті дві гривні) 58 копійок, з яких:

1. Заборгованість по Кредитному договору №130112-2262000932 від 13.01.2012р. становить 26836 гривень 04 копійки.

2. Заборгованість по Кредитному договору №260312-2262000932 від 26.03.2012р. становить 41248 гривень 32 копійки.

3. Заборгованість по Кредитному договору №260312-1461820180 від 26.03.2012р. становить 41733 гривні 59 копійок.

4. Заборгованість по Кредитному договору №270612-2262000932 від 27.06.2012р. станови 26526 гривень 97 копійок.

5. Заборгованість по Кредитного договору №121012-2262000932 від 12.10.2012р. станові 45857 гривень 66 копійок.

6. Судові витрати становлять 1936 гривень 74 копійки.

Кредитній спілці «Інтер-Інвест» відомо, що всі відповідачі зареєстровані за адресі АДРЕСА_1

Власником вищезазначеного житлового будинку та відповідно земельної ділянки, якій він розташований є один з відповідачів, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

На сьогоднішній день вищезазначений житловий будинок та відповідно земельна ділянка, на якій він розташований є єдиним гарантом виконання зобов'язань ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед Кредитною спілкою «Інтер-Інвест».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Накласти арешт та оголосити заборону на відчуження житлового будинку, розташований в АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок.

До набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ідентифікаційний код НОМЕР_1, на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 5-днів з дня її оголошення.

Суддя : підпис В М. Бондаренко

Голова Валківського районного суду

Харківської області О.В. Товстолужський