Справа №: 615/676/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Бондаренко В.М.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради Харківської області визначене виконавцем та виробником послуг з постачання холодної води та водовідведення з 1 грудня 2006 року. Згідно з п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» був оформлений договір з ОСОБА_1
У зв'язку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції ОСОБА_1. підписала та користується послугами з постачання холодної води.
ОСОБА_1 проживає в приватному будинку, не має засобу обліку води, тому повинна щомісячно оплачувати надані послуги по нормі за фактично використану воду.
Тарифи на період з 01 травня 2011 року по 01 квітня 2013 року затверджені рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради за №23 від 27 квітня 2011 року: - за 1 куб.м. постачання холодної води - 3,21 грн. ОСОБА_1. своєчасно за послуги з постачання холодної води не сплачувала, внаслідок чого за період з 01 травня 2011 року по 01 квітня 2013 року виникла заборгованість в сумі - 893,62 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, згідно заяви позов підтримує просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 В даній квартирі не встановлено засіб обліку води, тому відповідач повинен щомісячно оплачувати надані послуги по нормі за фактично використану воду. Тарифи були затверджені рішенням Валківської міської ради.
За період з 01 травня 2011 року по 01 квітня 2013 року виникла заборгованість в сумі - 893,62 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача по справі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» надання послуг з питного водопостачання надається споживачам підприємством з питного водопостачання на підставі договору. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради Харківської області на р/р 260036504 в ВАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 34473807 заборгованість за користування послугами з постачання холодної води в сумі - 893 грн. 62 копійки та судові витрати по справі: судовий збір в розмірі - 229 гривень 40 коп., а всього - 1123 грн. 02 коп. (одна тисяча сто двадцять три гривні 02 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис Бондаренко В. М.
Голова Валківського районного суду
Харківскьої області Товстолужський О.В.
Судове рішення № 31627467, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/676/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: