Ухвала суду № 31626427, 04.06.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2013 р. Справа № 909/556/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватної виробничої комерційної фірми "Пані Крістіна", пр-т Текстильників,5, м. Херсон, 73000

до відповідача: приватного підприємства "Біо-Захід" вул.,Торгова,1-Б, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за договором дистрибуції в сумі 17 930грн.46коп., з яких 16 382грн.33коп.-основний борг, 1 548грн.13коп.-пеня.

ВСТАНОВИВ:

приватна виробнича комерційна фірма "Пані Крістіна" звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Біо-Захід" заборгованості за договором дистрибуції в сумі 17 930грн.46коп., з яких 16 382грн.33коп.-основний борг, 1 548грн.13коп.-пеня.

Ухвалою суду від 13.05.13 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.06.13

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - ухвалою суду від 13.05.13.

27.05.13 до суду надійшла заява (вх.№8822/13) приватної виробничої комерційної фірми "Пані Крістіна" про відмову від позову та припинення провадження у справі, а також про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1720грн.50коп.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Щодо клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору з бюджету в розмірі 1720, 50 грн. на підставі ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" слід зазначити, що ст.7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік підстав повернення судового збору серед яких не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі на підставі ст.80 ГПК України та, як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України " припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст.80 ГПК України не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору(п.5.1 постанови)

Керуючись ст.22, ч.1п.4 ст.80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову позивача приватної виробничої комерційної фірми "Пані Крістіна"- від позову.

Провадження у справі за позовом приватної виробничої комерційної фірми "Пані Крістіна" ( пр-т Текстильників,5, м. Херсон, 73000 ЄДРПОУ 23135010) до приватного підприємства "Біо-Захід" ( вул.,Торгова,1-Б, м.Івано-Франківськ,76018 код ЄДРПОУ 31790301) - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковальчук Р. О. 04.06.13