ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 травня 2013 року Справа № 5015/4803/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р.у справі№ 5015/4803/11 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Дизайн"; Братковицької сільської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бобрик Василь Костянтинович; Прокопчук Павло Ярославовичпро визнання права власності та визнання частково недійсним рішення Братковицької сільської ради № 32 від 23.08.2005 р.ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" (надалі-скаржник) було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі № 5015/4803/11, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" повторно касаційна не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Звертаючись з касаційною скаргою повторно, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпласт", не заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Євсіков
Судове рішення № 31623402, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4803/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: