ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 травня 2013 року Справа № 5015/4803/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р.у справі№ 5015/4803/11 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Дизайн"; Братковицької сільської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бобрик Василь Костянтинович; Прокопчук Павло Ярославовичпро визнання права власності та визнання частково недійсним рішення Братковицької сільської ради № 32 від 23.08.2005 р.ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" (надалі-скаржник) було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі № 5015/4803/11, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" повторно касаційна не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Звертаючись з касаційною скаргою повторно, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпласт", не заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Євсіков
The court decision No. 31623402, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4803/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: