Court ruling № 31623402, 29.05.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.05.2013
Case No.
5015/4803/11
Document №
31623402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 5015/4803/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р.у справі№ 5015/4803/11 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Поліпласт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Дизайн"; Братковицької сільської радитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бобрик Василь Костянтинович; Прокопчук Павло Ярославовичпро визнання права власності та визнання частково недійсним рішення Братковицької сільської ради № 32 від 23.08.2005 р.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" (надалі-скаржник) було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. у справі № 5015/4803/11, у зв'язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліпласт" повторно касаційна не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Звертаючись з касаційною скаргою повторно, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліпласт", не заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31623402 ?

Документ № 31623402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31623402 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31623402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31623402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31623402, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 31623402, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31623402 refers to case No. 5015/4803/11

This decision relates to case No. 5015/4803/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31623400
Next document : 31623406