Рішення № 3162065, 04.03.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р. Справа № 17/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Промбуд-3»

до відповідача Закритого акціонерного товариства Будівельна компанія «Рівнепромбуд»

про стягнення 229 105 грн. 80 коп. боргу

за участю представників сторін:

позивача: Тарновецький П.Я.

відповідача: Василюк В.В.

Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 229 105,80 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт та проданих будматеріалів. Після проведення звірки взаєморозрахунків позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 219 891,70 грн. заборгованості з підстав зазначених у позові та заяві про уточнення позовних вимог (а.с.118).

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечив, просив суд відкласти розгляд справи для проведення звірки взаєморозрахунків. Після проведення звірки та підписання акту звірки від 04.02.2009р. відповідач у доповненнях до відзиву позовні вимоги в сумі 219 891,70 грн. визнав в повному обсязі (а.с.120).

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

Судом встановлено, що на основі договору підряду від 09.07.2007р. та додаткової угоди № 2 до договору підряду від 02.06.2008р. позивач виконав загальнобудівельні роботи на будівництві житлового будинку в м.Рівне, вул. Коновальця,1.

Пунктом п. 2.1 договору підряду від 09.07.2007р. та додаткової угоди № 2 до договору підряду від 02.06.2008р. передбачено, що фактична вартість робіт по даному договору визначається згідно актів приймання у підрядника робіт форми №КБ-2в...

Згідно довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт (а.с.13-58), за період з вересня 2007р. по жовтень 2008р., позивач виконав для відповідача роботи на суму 724 558,77грн..

Відповідно до п. 2.2 договору підряду від 09.07.2007р. оплата виконаних робіт повинна була бути проведена на протязі 10-ти днів після підписання сторонами актів форми №КБ-2в.

В рахунок часткової оплати робіт по договору підряду від 09.07.2007р. відповідачем було сплачено 350 036,97грн..

Позивачем також було продано відповідачу будівельні матеріали на суму 2337,70 грн. (накладні а.с.66,127,128) та надані послуги автокрана згідно актів від 10.11.2006р. на суму 1694,40грн.(а.с.125,126).

В свою чергу відповідачем було продано позивачу будівельні матеріали на суму 139 062,33 грн. (накладні а.с.67-97, 136-139) та надані послуги генпідряду ( акти а.с. 129-135,140), які за згодою сторін зараховані в рахунок погашення боргу відповідача перед позивачем.

Таким чином на момент розгляду справи основна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 219 891,70 грн., яка визнана відповідачем та підтверджена актом звірки взаємних розрахунків від 04.02.2009р. (а.с.121).

Направлені на адресу відповідача вимоги про сплату боргу (а.с.98-101) залишені останнім без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

На основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 219 891,70 грн. правомірні, грунтуються на договорі та законі, підтверджуються матеріалами справи, визнані відповідачем і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 68, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Будівельної компанії "Рівнепромбуд" (33000 м.Рівне, вул.С.Бандери, 41, код 30841255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажного управління "Промбуд-3" (33018 м.Рівне, вул.Курчатова, 32-А, код 01273326) – 219 891 грн. 70 коп. заборгованості, 2198 грн. 91 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 06.03.2009р.

Суддя М.Г. Петухов.