Провадження по справі № 2/401/954/13
Справа № 401/2531/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 травня 2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Регеші В.О.,
при секретарі - Фадєєвій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя з врахуванням частки дитини,
В С Т А Н О В И В :
При винесені ухвали суду від 23.05.2013 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя з врахуванням частки дитини була допущена описка в описовій та резолютивній частинах ухвали стосовно назви приватного підприємства, а саме в абзаці 2, 9 описової частини та абзаці 4, 6 резолютивної частини зазначено, ВТПП "Астма-прилад", замість вірно ВТПП "Асма-прилад".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали суду від 23 травня 2013 року про забезпеченя позову у справі № 401/2531/13-ц; 2/401/954/13 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя з врахуванням частки дитини.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали суду від 23 травня 2013 року про забезпеченя позову у справі № 401/2531/13-ц; 2/401/954/13 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя з врахуванням частки дитини, зазначивши по тексту ухвали замість ВТПП "Астма-прилад", вірно ВТПП "Асма-прилад".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Регеша В.О.
31.05.2013
Судове рішення № 31620123, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2531/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: