АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1625/5049/12
Номер провадження 22-ц/786/2332/2013
Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С.А.
Доповідач Карнаух П. М.
У Х В А Л А
05 червня 2013 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованість по наданим послугам з газопостачання в сумі 5615 грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Роз'яснено порядок подачі боржником заяви про скасування судового наказу.
Не погоджуючись з судовим наказом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Статтею 105 ЦПК України встановлено право боржника протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки боржник не звертався до суду першої інстанції з заявою про скасування судового наказу, то у нього не виникло право на подачу апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути, роз'яснивши право на звернення до суду першої інстанції з заявою про скасування судового наказу відповідно до норм ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105-1, 297, 315, 324 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2012 року, в зв'язку з порушенням порядку оскарження судового наказу.
Роз'яснити боржнику право на звернення із заявою про скасування судового наказу до суду, що його видав, в порядку ст. 105 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Карнаух П.М.
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 31620022, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1625/5049/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: