Ухвала суду № 3161897, 02.03.2009, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
03/39-38
Номер документу
3161897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2009 р.

Справа № 03/39-38

за позовом Ківерцівської міської ради, м. Ківерці

до відповідача Приватної фірми “Ривеніс”, м. Луцьк

про стягнення 101 432 грн. 93 коп. боргу, інфляційних втрат та пені

Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Жебрун І.В. –провідний спеціаліст, дов. в справі

від відповідача: Комар А.Ю. –адвокат, дов. в справі

Суть спору: Ківерцівська міська рада просить суд стягнути з Приватної фірми “Ривеніс” заборгованість за продаж землі згідно договору купівлі-продажу від 27.10.2008р. в сумі 101 432 грн. 93 коп. разом з пенею та інфляційними втратами.

Відповідач –Приватна фірма “Ривеніс” у відзиві на позовну заяву від 16.02.2009р. вважає вимоги безпідставними у зв’язку з тим, що на даний час відповідач не має фінансової можливості сплатити необхідну суму, а отже і не має можливості виконати зазначений договір купівлі-продажу. Оскільки покупець не має можливості придбати даний товар, тобто сплатити за нього вказану суму, а, отже, і продавець не має можливості передати у власність покупцю товар, тоді втрачається зміст та необхідність даного правочину. Враховуючи викладені факти, відповідач просить суд в позові відмовити повністю (а.с.15-16).

В судовому засіданні 02.03.2009р. представниками сторін подано мирову угоду від 02.03.2009р., в якій відповідач зобов’язується сплатити позивачу 101 432,93 грн. згідно розрахунку заборгованості поданому позивачем; сплату здійснювати рівними частинами (тобто по 8 452,75 грн.) кожного місяця до 20 числа з 01 квітня 2009 року по 01 квітня 2010 року з врахуванням індексу інфляції на рахунок продавця, вказаного в договорі купівлі-продажу. На розтерміновану суму нараховуються 7% річних. Сплату судових витрат по даній справі, згідно даної угоди, покласти на приватну фірму «Ривеніс», інші умови вказаного правочину виконувати згідно з договором купівлі-продажу вказаної земельної ділянки (а.с.23).

В заяві про затвердження мирової угоди, підписаній обома сторонами, сторони просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі (а.с. 22).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд,—

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ківерцівської міської ради п’ятого скликання від 30.09.2008р. було вирішено продати у власність Приватній фірмі «Ривеніс»земельну ділянку площею 0,5730га для обслуговування приміщення магазину-складу в місті Ківерці по вулиці Жукова 1а (а.с.8-9).

27.10.2008р. між Ківерцівською міською радою в особі міського голови Жгутова Володимира Володимировича (далі продавець) та Приватною фірмою “Ривеніс” в особі директора Панасюка Сергія Миколайовича (далі покупець) був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки (а.с.10-11).

Пунктом 2.1 розділу 2 договору від 27.10.2008р. передбачено, що продаж земельної ділянки провадиться за 96 104 грн. 00 коп., які покупець зобов’язується сплатити продавцю на протязі одного місяця з дня підписання цього договору (а.с.10).

Пунктом 4.2 розділу 4 даного договору встановлено, що право власності на земельну ділянку виникає у покупця після сплати вартості даної земельної ділянки, одержання Державного акта на право власності на землю та державної реєстрації (а.с.10 на звороті).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.2003р. зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На час розгляду справи сума в розмірі 96 104 грн. 00 коп. за земельну ділянку відповідачем не сплачена.

Пунктом 5.2 розділу 5 договору купівлі-продажу земельної ділянки передбачено, що у випадку невиконання умов цього договору потерпіла сторона має право вимагати виконання винною стороною своїх обов’язків належним чином, а також відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язань, з врахуванням інфляції та пені в подвійному розмірі облікової ставки НБУ, або має право розірвати цей договір у встановленому порядку і вимагати відшкодування збитків, спричинених його розірванням, також на компенсацію зроблених ним витрат, які мали місце з моменту укладення договору.

Згідно розрахунку заборгованості сума пені складає 3 310,75 грн. (а.с.24).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості інфляційні втрати складають 2018,18 грн. (а.с.24). Всього заборгованість відповідача перед позивачем складає 101 432,93 грн.

Відповідно до абзацу 2 статті 22 ГПК України сторони мають право заявляти клопотання.

Згідно абзацу 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

В судовому засіданні 02.03.2009р. представниками сторін подано мирову угоду підписану обома сторонами згідно якої сторони вирішили виконати умови договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Жукова, 1а наступним чином:

- приватна фірма «Ривеніс»зобов’язується сплатити позивачу 101 432,93 грн. згідно розрахунку заборгованості поданому позивачем;

- сплату здійснювати рівними частинами (тобто по 8 452,75 грн.) кожного місяця до 20 числа з 01 квітня 2009 року по 01 квітня 2010 року з врахуванням індексу інфляції на рахунок продавця, вказаного в договорі купівлі-продажу. На розтерміновану суму нараховуються 7% річних;

- сплату судових витрат по даній справі покласти на приватну фірму «Ривеніс»;

- інші умови вказаного правочину виконувати згідно з договором купівлі-продажу вказаної земельної ділянки (а.с.23).

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб і держави, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін і припинити провадження у справі.

Згідно умов мирової угоди судові витрати по даній справі покладені на відповідача. Отже, держмито в сумі 1014,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, статті 526 ЦК України господарський суд, —

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.03.2005р. укладену між Ківерцівською міською радою та Приватною фірмою “Ривеніс” згідно якої:

- приватна фірма «Ривеніс»(43000, м.Луцьк вул. Кравчука, 19б/22, код ЄДРПОУ 31183529 р/р 2600530017277 в Укрсоцбанку Волинська обласна дирекція м. Луцьк МФО 303019) зобов’язується сплатити позивачу - Ківерцівській міській раді (45200, м. Ківерці вул. Шевченка, 14, код ЄДРПОУ 26516861 р/р33115327700129 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЗКПО 21740362, код платежу 3301101) заборгованість в сумі 101 432,93 грн. рівними частинами ( по 8 452,75 грн.) до 20 числа кожного місяця з 01 квітня 2009 року по 01 квітня 2010 року з врахуванням індексу інфляції.

- на розтерміновану суму нараховуються 7% річних;

- інші умови вказаного правочину виконувати згідно з договором купівлі-продажу вказаної земельної ділянки.

2. Стягнути з Приватної фірми «Ривеніс»(43000, м.Луцьк вул. Кравчука, 19б/22, код ЄДРПОУ 31183529. р/р 2600530017277 в Укрсоцбанку Волинська обласна дирекція м. Луцьк МФО 303019) на користь Ківерцівської міської ради (45200, м. Ківерці вул. Шевченка, 14, р/р33115327700129 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 26516861) витрати по сплаті державного мита в сумі 1014,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Провадження у справі за позовом Ківерцівської міської ради до приватної фірми “Ривеніс” про стягнення 101 432 грн. 93 коп. боргу, інфляційних втрат та пені припинити.

Суддя Л.М.Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 3161897 ?

Документ № 3161897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3161897 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3161897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3161897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3161897, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 3161897, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3161897 відноситься до справи № 03/39-38

Це рішення відноситься до справи № 03/39-38. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3161896
Наступний документ : 3161899