УХВАЛА
"30" травня 2013 р.
справа № 808/3357/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6»
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі №808/3357/13-а
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6»
про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі №808/3357/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено. (суддя – Чернова Ж.М.) (а.с.46-47)
Відповідач – Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій №6», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі №808/3357/13-а та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. (а.с.52-54)
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі №808/3357/13-а, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.
Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем в якості доказу сплати судового збору надане платіжне доручення №1624 від 20 травня 2013 року.
Перевіривши надане суду платіжне доручення №1624 від 20 травня 2013 року, суд прийшов до висновку щодо невідповідності зазначених у ньому банківських реквізитів (КРЕДИТ рах №. 31210206700004) банківським реквізитам для сплати судового збору, які діяли на той час (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).
Керуючись викладеним вважаю, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6» не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі №808/3357/13-а залишити без руху та надати заявнику строк до 05 липня 2013 року для усунення недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №6» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі №808/3357/13-а - залишити без руху.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій №6» у строк до 05 липня 2013 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 57 гривень 35 копійок з правильно зазначеними банківськими реквізитами. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя В.В.Мельник
Судове рішення № 31615819, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/8927/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: