Ухвала суду № 31615817, 22.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"22" травня 2013 р.

справа № 811/120/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат»

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі №811/120/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат»

до: Кіровоградської митниці Державної митної служби України

про: визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні товару та стягнення надмірно сплачених сум,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі №811/120/13-а у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» (далі по тексту – позивач) до Кіровоградської митниці Державної митної служби України про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови у митному оформленні товару та стягнення надмірно сплачених сум відмовлено. (суддя – Сагун А.В.) (а.с.202-206)

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі №811/120/13-а та задовольнити позовні вимоги.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі №811/120/13-а вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що позивачем в якості доказу сплати судового збору надана квитанція №к13/Н/27 від 17 квітня 2013 року.

Перевіривши надану суду квитанцію №к13/Н/27 від 17 квітня 2013 року, суд прийшов до висновку щодо невідповідності зазначених у ній банківських реквізитів (Кредит 31210206700004) банківським реквізитам для сплати судового збору, які діяли на той час (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись викладеним вважаю, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі №811/120/13-а залишити без руху та надати заявнику строк до 05 липня 2013 року для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі №811/120/13-а - залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» у строк до 05 липня 2013 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 477 гривень 17 копійок з правильно зазначеними банківськими реквізитами. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник