Ухвала суду № 31615793, 29.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"29" травня 2013 р.справа № 808/3994/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі №808/3994/13-а

за поданням: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства «Завод Металевої Тари Авакс»

про: стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі №808/3994/13-а провадження в адміністративній справі №808/3994/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі по тексту - заявник) до Приватного підприємства «Завод Металевої Тари Авакс» (далі по тексту - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом закрито. (суддя - Горобцова Я.В.) (а.с.93-95)

Заявник, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі №808/3994/13-а та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с.101-104)

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі №808/3994/13-а, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі заявником, зокрема, зазначено, що до апеляційної скарги додається «копія наказу (1 екз.) - для суду». Разом з тим, в матеріалах апеляційної скарги відсутній вказаний додаток.

Крім того, згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем, в порушення вимог ч.6 ст. 187 КАС України до наданої копії апеляційної скарги не додано вищезазначеної копії наказу.

Також, відповідно до ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши апеляційну скаргу заявника та проаналізувавши її на відповідність ч.3 ст. 187 КАС України, судом встановлено, що ним не виконано вимоги зазначеної правової норми.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі №808/3994/13-а залишити без руху та надати заявнику строк до 05 липня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі №808/3994/13-а - залишити без руху.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у строк до 05 липня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду зазначений в апеляційній скарзі додаток «копія наказу»;

- надати зазначений в апеляційній скарзі додаток «копія наказу» для відповідача;

- надати суду інформацію щодо бажання заявника взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник