Рішення № 31614664, 04.06.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/635/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю прокурора Яричевської Н.М., представника позивача ОСОБА_1, третьої особи представника служби у справах дітей Малинської райдержадміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Малині справу за позовом органу опіки і піклування Будо Воробївської сільської ради Малинського району в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіка над малолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

встановив:

Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити опіку над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та передати дітей під опіку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Пісківка, Бородянського району Київської області та стягнути з відповідача аліменти на утримання цих дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

Зазначив, що відповідач проживає на території Будо-Воробївської сільської ради з 2003 року у будинку покійної тещі. Переїхав з с. Кірово, Іванківського району Київської області. У 2003 році зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_7, у якої від першого шлюбу є діти ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6. У ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилося 2 дітей; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 2010 року сімя перебуває на обліку, як неблагополучна. Поведінка батьків неодноразово розглядалася на засіданнях громадської комісії у справах неповнолітніх, на засіданнях опікунської ради при виконкомі сільської ради. На попередження і зауваження батьки дітей не реагували. 10 грудня 2012 року ОСОБА_7 померла. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 8.12 2012 року були поміщені у інфекційне відділення МРТМО, з якого були переведені в Житомирській тубдиспансер. На даний час діти перебувають на оздоровленні в санаторії «Лісовий берег» в м. Житомирі. Найстарша дитина ОСОБА_8 досягла повноліття. Двоє менших дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знаходяться під опікою своєї бабусі ОСОБА_11 в с. Любовичі Малинського району.

Відповідач не цікавиться життям, здоровям дітей, матеріально їх не підтримує. у лікувальному закладі їх не відвідує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На даний час ніде не працює, медичне обстеження на туберкульоз не проходить.

Після смерті матері дітьми опікується тітка ОСОБА_3, жителька с. Пісківка Бородянського району Київської області. Відповідач склав нотаріально посвідчену заяву про передачу своїх малолітніх дітей під опіку ОСОБА_3

У звязку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків виконавчий комітет Будо Воробївської сільської ради вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав. надав пояснення по суті заявлених вимог, уточнивши, що розмір аліментів потрібно стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач ніде не працює, має не регулярний мінливий дохід.

Прокурор, який вступив у справу на підставі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав викладених у позовній заяві.

Представник третьої особи - служби у справа дітей Малинської райдержадміністрації вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти передачі дітей під опіку їй.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою про вручення повістки, причину не явки не повідомив.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 20 жовтня 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 був зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження /а.с.13/. Відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження /а.с.14,15/. Мати дітей ОСОБА_7 померла 10 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть /а.с.16/.

Рішенням виконкому Будо - Воробївської сільської ради № 4 від 18.02.2013 року та висновку опікунської ради Будо - Воробївської сільської ради від 18.02.2013 року порушено питання про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки сімя є неблагополучною, батько дітей не цікавиться життям, здоровям дітей, матеріально їх не підтримує, у лікувальному закладі їх не відвідує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На даний час ніде не працює, медичне обстеження на туберкульоз не проходить. Ці обставини також підтверджуються характеристикою за місцем проживання /а.с.7/. З актів обстеження житлових умов від 18 жовтня 2012 року, від 21 листопада 2012 року, від 26 грудня 2012 року, від 17 січня 2013 року видно, що відповідач не виконує свої батьківські обовязки щодо догляду за дітьми, а саме; діти не доглянуті, у дітей та батьків виявлено педикульоз, дрова для опалення будинку майже відсутні, постільна білизна та одяг брудний, у будинку знаходяться пяні особи сумнівної поведінки, батьки зловживають спиртними напоями, діти знаходяться на лікуванні в Малинському інфекційному відділення Малинського МРТМО /а.с.9-12/.

Відповідач склав нотаріально посвідчену заяву про передачу своїх малолітніх дітей під опіку ОСОБА_3 /а.с.17/.

З акту обстеження житлових умов ОСОБА_3, акту соціального обстеження видно, що вона проживає у квартирі в с. Пісківка, Бородянського району, працює прибиральницею на ст. Київ - Пас., до кримінальної відповідальності не притягувалась /а.с.19-21/. Висновком служби у справах дітей Бородянської райдержадміністрації рекомендовано передати малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під опіку ОСОБА_3О./а.с.18/.

Згідно ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч. 2 ст. 166 цього кодексу, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також в наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки відповідач не цікавиться життям, здоровям дітей, матеріально їх не підтримує, у

лікувальному закладі їх не відвідує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На даний час ніде не працює, медичне обстеження на туберкульоз не проходить, діти не доглянуті, у дітей було виявлено педикульоз, дрова для опалення будинку майже відсутні, постільна білизна та одяг брудний, у будинку знаходяться пяні особи сумнівної поведінки, батько зловживає спиртними напоями суд дійшов висновку, що він не виконує обовязків щодо виховання своїх дітей, а тому визнає, що є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Враховуючи, що відповідач погодився передати дітей під опіку ОСОБА_3, а вона погодилась на опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд погоджується передати їх під опіку ОСОБА_3

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дітей суд враховує, що відповідач не працює, має тимчасові заробітки, своїх заперечень суду щодо розміру аліментів не надав, а тому вважає, що стягнення аліментів доцільно проводити у твердій грошовій сумі у розмірах визначених позивачем, починаючи проводити стягнення з часу звернення позивача до суду..

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 184, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати виконкому Будо Воробївської сільської ради Малинського району.

Встановити опіку над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та передати дітей під опіку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Пісківка, Бородянського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи проводити стягнення з 6 березня 2013 року, допустивши негайне виконання в межах платежу за один місяць. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у сумі 344,10 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_13