Ухвала суду № 31611478, 17.04.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.04.2013

Справа № 482/635/13-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.04.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, одночасно із поданням позову звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, пославшись на тяжке матеріальне становище.

Вивчивши доводи на обґрунтування вказаного клопотання, матеріали, надані на їх підтвердження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, згідно положенням ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, законом не передбачено можливості зменшення судом розміру належного до оплати судового збору, або звільнення від його оплати, про що клопоче позивач.

Враховуючи викладене та те, що розмір судового збору не є надто великим у порівнянні з тим, що підлягає сплаті як за вимоги матеріального характеру, , вважаю за можливе відстрочити позивачу ОСОБА_1 оплату судового збору в строк до дати призначення попереднього судового засідання, попередивши її про те, що у разі непредставлення нею суду доказів про сплату судового збору до початку попереднього судового засідання, її позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до ст. 207 ЦПК України.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 118, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Попереднє судове засідання у справі призначити на 25 квітня 2013 р. на 13.00 год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Зобов'язати позивача сплатити судовий збір на користь держави в сумі 114 грн. 70 коп на розрахунковий рахунок 31212206700263, МФО банку 826013, отримувач Новоодеський район 22030001, ЄДРПО 38016478 ГУДК СУ у Миколаївській області, про що надати суду докази 25 квітня 2013 р. до початку підготовчого судового засідання.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві та запропонувати відповідачу подати у строк до 25 квітня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не з'явилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя