1/381/71/13
1027/5355/12
Справа №1/381/71/2013
П О С Т А Н О В А
31 травня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Суботіна А.В.,
при секретарі Лебідь О.В.,
з участю прокурора Купріянчик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів кримінальну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
1) 22.03.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;
2) 13.09.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.02.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 12 днів,
за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2010 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили 27 лютого 2013 року.
16.05.2013 року до суду надійшов запит з Березанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про уточнення: початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 та дату вчинення засудженим злочину.
Прокурор не заперечує проти виправлення описки у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області, так як допущені помилки у описовій та резолютивній частині вироку не стосуються суті вироку.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, судом встановлено, що при складанні вироку в описовій та резолютивній частині даного вироку були допущені технічні помилки щодо дати вчинення засудженим злочину, замість 27.05.2012 року, вказано 27.05.2011 року, що є невірним, та дати початку строку відбування покарання засудженому, оскільки згідно вироку строк рахувати з 06 лютого 2013 року, зарахувавши до строку час перебування під вартою з 05.10.2012 року по 06.02.2013 року включно. Протокол про затримання, який знаходиться в особовій справі оформлений 02.10.2012 року.
Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку» із послідуючими змінами, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.273,411 КПК України, в редакції 1960 року), суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2010 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Виправити у описовій та резолютивній частині вироку допущені технічні помилки, а саме: дату вчинення засудженим злочину, замість 27.05.2011 року - вказати 27.05.2012 року, та дати початку строку відбування покарання засудженому, рахувати з 06 лютого 2013 року, зарахувавши до строку час перебування під вартою з 02.10.2012 по 06.02.2013 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суботін
Судове рішення № 31607341, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1027/5355/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: