Постанова № 31607383, 04.06.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
1027/4464/12
Номер документу
31607383
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1/381/56/13

1027/4464/12

Справа №1/381/56/2013

П О С Т А Н О В А

04 червня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Суботіна А.В.,

при секретарі Лебідь О.В.,

з участю прокурора Купріянчик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пісківка, Бородянського району Київської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої, 17.04.2001 року Фастівським міським судом Київської області за ч.3 ст.229-1, ч.2 ст.229-4, ч.3 ст.229-20 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили 22 березня 2013 року.

24.05.2013 року до суду надійшов запит з Чернігівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про уточнення терміну перебування під вартою, що зараховується у строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1

Прокурор не заперечує проти виправлення помилки у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області, так як допущена помилка у резолютивній частині вироку не стосується суті вироку.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, судом встановлено, що при складанні вироку в резолютивній частині даного вироку було допущено технічну помилку щодо дати початку строку відбування покарання засудженому, оскільки згідно вироку строк вираховувати з 06 березня 2013 року, зарахувавши до строку час перебування під вартою з 27.06.2012 року по 06.03.2013 року включно. Згідно протоколу про затримання, строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється з 19.06.2012 року.

Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку» із послідуючими змінами, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.273,411 КПК України, в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену помилку у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2013 року відносно ОСОБА_1 засудженої за ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Виправити у резолютивній частині вироку допущену технічну помилку, а саме: дату початку строку відбування покарання засудженому, рахувати з 06 березня 2013 року, врахувавши до строку час перебування під вартою з 19.06.2012 по 06.03.2013 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Суботін

Часті запитання

Який тип судового документу № 31607383 ?

Документ № 31607383 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31607383 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31607383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31607383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31607383, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 31607383, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31607383 відноситься до справи № 1027/4464/12

Це рішення відноситься до справи № 1027/4464/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31607341
Наступний документ : 31625609