1/381/71/13
1027/5355/12
Справа №1/381/71/2013
П О С Т А Н О В А
31 травня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Суботіна А.В.,
при секретарі Лебідь О.В.,
з участю прокурора Купріянчик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів кримінальну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
1) 22.03.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;
2) 13.09.2010 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.02.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 12 днів,
за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2010 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили 27 лютого 2013 року.
16.05.2013 року до суду надійшов запит з Березанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про уточнення: початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 та дату вчинення засудженим злочину.
Прокурор не заперечує проти виправлення описки у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області, так як допущені помилки у описовій та резолютивній частині вироку не стосуються суті вироку.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, судом встановлено, що при складанні вироку в описовій та резолютивній частині даного вироку були допущені технічні помилки щодо дати вчинення засудженим злочину, замість 27.05.2012 року, вказано 27.05.2011 року, що є невірним, та дати початку строку відбування покарання засудженому, оскільки згідно вироку строк рахувати з 06 лютого 2013 року, зарахувавши до строку час перебування під вартою з 05.10.2012 року по 06.02.2013 року включно. Протокол про затримання, який знаходиться в особовій справі оформлений 02.10.2012 року.
Зазначена вище помилка є очевидною і підлягає виправленню.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку» із послідуючими змінами, у порядку передбаченому ст. 411 КПК України, суди вправі вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.273,411 КПК України, в редакції 1960 року), суд -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2010 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначено покарання - у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Виправити у описовій та резолютивній частині вироку допущені технічні помилки, а саме: дату вчинення засудженим злочину, замість 27.05.2011 року - вказати 27.05.2012 року, та дати початку строку відбування покарання засудженому, рахувати з 06 лютого 2013 року, зарахувавши до строку час перебування під вартою з 02.10.2012 по 06.02.2013 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суботін
The court decision No. 31607341, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1027/5355/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: