Ухвала суду № 31605065, 04.06.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 907/431/13

За позовом приватного підприємства „Текстиль-Контакт-Львів", м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 6 967,26 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Козак Я. В., представник

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство „Текстиль-Контакт-Львів", м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево суми 4 571,10 грн. основного боргу, 357,28 грн. - пені, 1 971,59 грн. - 30 % річних та 67,29 грн. - інфляційних збитків.

Уповноважений представник позивача присутній у судовому засіданні подав заяву про зміну позовних вимог № 22 від 28.05.2013 року, якою повідомив про часткову сплату відповідачем, після звернення з позовом в суд, суми 250,00 грн. в рахунок погашення основного боргу та про допущену в позовній заяві описку суми пені в позовній заяві: замість суми пені 353,28 грн. зазначено суму 357,28 грн. Виходячи з вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача 4 321,10 грн. - основного боргу, 353,28 грн. - пені, 2 139,07 грн. - 30% річних, 67,29 грн. - інфляційних втрат та 1 720,50 грн. - у відшкодування сплаченого судового збору.

Подану позивачем заяву про заміну позовних вимог № 22 від 28.05.2013 року, суд розцінив як уточнення позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав суду письмового пояснення по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника. Надіслана судом відповідачеві поштова кореспонденція не вручена останньому із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін для з'ясування позиції відповідача стосовно позовних вимог та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. на 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: обґрунтування суми 59,71 (зазначеної в позовній заяві як сальдо); докази часткової проплати відповідачем суми 250,00 грн. - основного боргу; обґрунтований розрахунок суми позову із зазначенням доказів часткової проплати відповідача; уточнити періоди прострочення пені, інфляційних витрат; довіреність відповідача на отримання спірної партії товару; оригінал договору купівлі - продажу № 23-11 від 10.01.2011 року; інформацію стосовно місцезнаходження відповідача станом на день звернення з позовом до суду.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДРФОП.

5. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.