Court ruling № 31605065, 04.06.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.06.2013
Case No.
907/431/13
Document №
31605065
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 907/431/13

За позовом приватного підприємства „Текстиль-Контакт-Львів", м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 6 967,26 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Козак Я. В., представник

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство „Текстиль-Контакт-Львів", м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево суми 4 571,10 грн. основного боргу, 357,28 грн. - пені, 1 971,59 грн. - 30 % річних та 67,29 грн. - інфляційних збитків.

Уповноважений представник позивача присутній у судовому засіданні подав заяву про зміну позовних вимог № 22 від 28.05.2013 року, якою повідомив про часткову сплату відповідачем, після звернення з позовом в суд, суми 250,00 грн. в рахунок погашення основного боргу та про допущену в позовній заяві описку суми пені в позовній заяві: замість суми пені 353,28 грн. зазначено суму 357,28 грн. Виходячи з вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача 4 321,10 грн. - основного боргу, 353,28 грн. - пені, 2 139,07 грн. - 30% річних, 67,29 грн. - інфляційних втрат та 1 720,50 грн. - у відшкодування сплаченого судового збору.

Подану позивачем заяву про заміну позовних вимог № 22 від 28.05.2013 року, суд розцінив як уточнення позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав суду письмового пояснення по суті спору та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника. Надіслана судом відповідачеві поштова кореспонденція не вручена останньому із зазначенням причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін для з'ясування позиції відповідача стосовно позовних вимог та витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. на 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: обґрунтування суми 59,71 (зазначеної в позовній заяві як сальдо); докази часткової проплати відповідачем суми 250,00 грн. - основного боргу; обґрунтований розрахунок суми позову із зазначенням доказів часткової проплати відповідача; уточнити періоди прострочення пені, інфляційних витрат; довіреність відповідача на отримання спірної партії товару; оригінал договору купівлі - продажу № 23-11 від 10.01.2011 року; інформацію стосовно місцезнаходження відповідача станом на день звернення з позовом до суду.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДРФОП.

5. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31605065 ?

Документ № 31605065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31605065 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31605065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31605065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31605065, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 31605065, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31605065 refers to case No. 907/431/13

This decision relates to case No. 907/431/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31596359
Next document : 31605192