Справа № 535/407/13-к
Провадження № 1-кп/535/34/13
УХВАЛА
04 червня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Загнійко А.В.,
суддів Островського Р.В., Якименко Т.О.,
при секретарі Момот Г.І.,
з участю прокурора Литвиненка Д.І.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України.
У призначене на 13.00 год. 04.06.2013 року судове засідання не з'явилися обвинувачений ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_3, ОСОБА_5, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор висловив думку про застосування приводу до обвинуваченого та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5
Захисник не заперечує проти застосування приводу до осіб, які не з'явилися в судове засідання.
Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право застосувати привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5 слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України, на 16.07.2013 року о 09.30 год. у залі судових засідань Котелевського районного суду Полтавської області.
Здійснити привід у судове засідання:
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;
свідків:
- ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_3.
Виконання ухвали доручити Котелевському РВ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 31603627, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/407/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: