Ухвала суду № 31599472, 23.05.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
638/6546/13-ц
Номер документу
31599472
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/6546/13-ц

Провадження 2/638/3440/13

У Х В А Л А

23 травня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грищенко І.О.

При секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грин Маунт» до ОСОБА_1 та Компанії «Сіпасс Трейдінг Інк» , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мітімпекс», про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Грин Маунт» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 (відповідач 1) та Компанії «Сіпасс Трейдінг Інк» (відповідач 2), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мітімпекс», про зобов'язання вчинити певні дії, а саме виконати умови Контракту №/2013 від 22.01.2013 року поставки товару - «Заморожена свинина на кості та безкістна».

За заявою уповноваженого представника позивача ухвалою суду від 13 травня 2013 року вжито заходи забезпечення позову. Забезпечено позов шляхом заборони Компанії «Сіпасс Трейдінг Інк» (Канада, м. Квебек, Маскуч, вул. Монте Массон, 321, бюро 301), ТОВ «Мітімпекс» (61002, м. Харків, вул. Міроносицька, 72, ЄДРПОУ 38276698) та будь-яким іншим особам, зокрема підрозділам Митної службі Україні та Ветеринарної служби України, проведення будь-якого оформлення вантажу «Заморожена свинина на кості та безкістна», у тому числі портового, митного, ветеринарного, видачу вантажу в судноплавний лінії, яка надійшла від компанії «Сіпасс Трейдінг Інк» (Канада, м. Квебек, Маскуч, вул. Монте Массон, 321, бюро 301) із порту Монреаль (Канада) до Ілічівсьго морського торгівельного порту в контейнерах №№6647751, MMAU 1070389, 0004825, 5287521, 3265049, 0063936, 1028183, 3284028, 6612267, 5269169. Ухвалу для виконання направлено до Державної митної Служби України Південної митниці ( 65078, м. Одеса, вул.. Гайдара, 21-А) , Одеської регіональної служби держветсанконтролю та нагляду на державному кордоні та транспорті України ( м. Одеса, вул..Маршала Говорова, 7), Маєрськ Юкрейн лтд ( 65026, м. Одеса, Польський спуск , 11, оф 9) .

23 травня 2011 року в судовому засіданні уповноважений представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Учасники процесу в судове засідання не з"явилися , про час та розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать дані, які містяться в матеріалах справи.

Суд, ознайомившись з доводами заяви, дійшов наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст..207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з доводами заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що наявні законні підстави для залишення заяви без розгляду та скасування раніше вжитих заходів забезпечення позову з мотивів втрати актуальності заявлених вимог та їх забезпечення.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст.. 207, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грин Маунт» до ОСОБА_1 та Компанії «Сіпасс Трейдінг Інк» , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мітімпекс», про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Грин Маунт» , вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2013 року, у вигляді заборони Компанії «Сіпасс Трейдінг Інк» (Канада, м. Квебек, Маскуч, вул. Монте Массон, 321, бюро 301), ТОВ «Мітімпекс» (61002, м. Харків, вул. Міроносицька, 72, ЄДРПОУ 38276698) та будь-яким іншим особам, зокрема підрозділам Митної службі Україні та Ветеринарної служби України, проведення будь-якого оформлення вантажу «Заморожена свинина на кості та безкістна», у тому числі портового, митного, ветеринарного, видачу вантажу в судноплавний лінії, яка надійшла від компанії «Сіпасс Трейдінг Інк» (Канада, м. Квебек, Маскуч, вул. Монте Массон, 321, бюро 301) із порту Монреаль (Канада) до Ілічівсьго морського торгівельного порту в контейнерах №№6647751, 1070389, 0004825, 5287521, 3265049, 0063936, 1028183, 3284028, 6612267, 5269169- скасувати.

Ухвалу для виконання направити до Державної митної Служби України Південної митниці ( 65078, м. Одеса, вул.. Гайдара, 21-А) , Одеської регіональної служби держветсанконтролю та нагляду на державному кордоні та транспорті України ( м. Одеса, вул..Маршала Говорова, 7), Маєрськ Юкрейн лтд ( 65026, м. Одеса, Польський спуск , 11, оф 9) . Відповідачам- для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суду 1 інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення апеляційної скарги. Відповідачем - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя І.О.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31599472 ?

Документ № 31599472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31599472 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31599472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31599472, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 31599472, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31599472 відноситься до справи № 638/6546/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/6546/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31599469
Наступний документ : 31599473