Ухвала суду № 31595613, 29.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 травня 2013 р. Справа № 805/2241/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року в адміністративній справі № 805/2241/13-а за позовом Прокурора Дарницького району м. Києва, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової служби у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 лютого 2013 року було відкрите скорочене провадження у даній справі. В ухвалі суду було зазначено, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

13 березня 2013 року до суду надійшли заперечення на адміністративний позов від відповідача, у зв’язку з чим у відповідності до приписів ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 14 березня 2013 року суд призначив судове засідання у даній справі.

Однак, перевіривши матеріали справи судом було встановлено, що в ухвалі суду від 14 березня 2013 року про призначення справи до судового розгляду було допущено описку. В резолютивній частині ухвали окрім призначення справи до судового розгляду помилково зазначене відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладено, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку, допущену судом в ухвалі від 14 березня 2013 року описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року в адміністративній справі № 805/2241/13-а.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції: «Призначити адміністративну справу за позовом Прокурора Дарницького району м. Києва, що діє в інтересах держави в особі Державної податкової служби у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізована енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 28 березня 2013 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17».

Вважати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року в адміністративній справі № 805/2241/13-а, з питання призначення справи до судового розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галатіна О.О.