Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 квітня 2013 р. Справа №805/5154/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Дмитрієва В.С.розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вугледарської міського управління юстиції Донецької області Логвіненко Ольги Миколаївни про визнання недійсним рішення від 09.04.2013 року №1489031 та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» звернулося до суду із позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вугледарської міського управління юстиції Донецької області Логвіненко Ольги Миколаївни про визнання недійсним рішення від 09.04.2013 року №1489031 та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача на реєстраційну службу Вугледарської міського управління юстиції Донецької області.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд вважає за можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
У відповідності до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року № 703, Державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно (далі - нотаріус).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 52 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі №805/5154/13-а на реєстраційну службу Вугледарської міського управління юстиції Донецької області.
Відкласти розгляд справи для виклику відповідача на 08 травня 2013 року об 11 год. 30 хв.
Розгляд по справі відбутися в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Зобов'язати реєстраційну службу Вугледарської міського управління юстиції Донецької області надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитрієв В.С.
Судове рішення № 31595605, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5154/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: