Вирок № 3159456, 16.03.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1-41/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

16 березня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Щербина Д.А.;

- підсудний - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області кримінальну справу, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець та житель м. Світловодська, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ; громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий:

• 22.04.1994 року, Світловодським міським судом Кіровоградської області, за ч.1, ст. 229-6, ст. 43 КК УРСР, до 02 років, 06 місяців позбавлення волі, приєднанням покарання за попереднім вироком Світловодського міського суду від 11.06.1993 року;

• 20.10.1997 року, Світловодським міським судом Кіровоградської області, за ч.2, ст. 229-6, КК УРСР, до 02 років позбавлення волі, додаткова міра покарання – лікування від наркоманії, звільнився 23.09.1999 року, на підставі Закону України «Про амністію»;span>

• 17.12.1999 року, Світловодським міським судом Кіровоградської області, за ч.3, ст. 81, ч.2, ст. 140 КК УРСР, до 03 років 06 місяців позбавлення волі, додаткова міра покарання – конфіскація майна, звільнився 06.03.2003 року, по відбуттю покарання;

• 21.05.2003 року, Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ч.2, ст. 309 КК України, до 03 років позбавлення волі, звільнився 14.03.2006 року, по відбуттю покарання,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст.309 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2008 року, близько 13 години, підсудний ОСОБА_1 ., в м. Кременчук, Полтавської області, для власного вживання, без мети збуту, умисно, повторно, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетільований, у кількості, згідно висновку експертизи, 0,179 гр., в перерахунку на суху речовину, який він потім умисно, повторно, незаконно зберігав.

Зазначений наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції 26.11.2008 р.

Допитаний в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що придбав наркотики для власного споживання. Викладені в протоколах допиту, обшуку, огляду речових доказів обставини ним визнаються повністю та відповідають дійсності. На утриманні у нього неповнолітні діти, а також він доглядає за своїми батьками, які є особами похилого віку, дружина мешкає в Росії, інколи приїздить у м. Світловодськ.

У відповідності до ст. 299 КПК України інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 ., скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 309 КК України./span>

Пом'якшуючи покарання обставини, - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин – рецидив злочину.

Дані що характеризують особу підсудного: підсудний за місцем проживання характеризується посередньо; одружений, на утриманні неповнолітні діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. – син дружини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., яка навчається в ЗОВШ НОМЕР_1 , крім цього, підсудний доглядає за своїми батьками похилого віку. Підсудний неодноразово судимий, має не зняті та непогашені судимості, в тому числі пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобі; перебуває на обліку з діагнозом опійна наркоманія.

При обранні виду та міри кримінального покарання, суд приймає до уваги обставини справи та дані, які характеризують особу підсудного та приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без позбавлення його волі.

По справі є судові витрати в сумі 225,36 грн., вартість проведення судової – хімічної експертизи, яку повинно бути стягнуто з підсудного.

Речові докази по справі підлягають знищенню

Керуючись ст. ст.: 81, 93, 321, 323-324, 328, 330-338, 343 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 . звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 ., відповідно до ст. 76 КК України, обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з’являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити, - підписка про невиїзд.

Судові витрати по справі стягнути з засудженого ОСОБА_1 ., в сумі 225,36 грн. (двісті двадцять п’ять грн. 36 коп), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, інд. код 25575003; р/р 352230010000479 в УДК в Кіровоградській обл., м. Кіровоград; МФО 823016.

Речові докази по справі: шприць та опій ацетильований, що зберігається в Світловодському МРВ УМВС, - знищити.

Вирок надрукований суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов