Sentence № 3159456, 16.03.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.03.2009
Case No.
1-41/09
Document №
3159456
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-41/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

16 березня 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Щербина Д.А.;

- підсудний - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області кримінальну справу, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець та житель м. Світловодська, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ; громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий:

• 22.04.1994 року, Світловодським міським судом Кіровоградської області, за ч.1, ст. 229-6, ст. 43 КК УРСР, до 02 років, 06 місяців позбавлення волі, приєднанням покарання за попереднім вироком Світловодського міського суду від 11.06.1993 року;

• 20.10.1997 року, Світловодським міським судом Кіровоградської області, за ч.2, ст. 229-6, КК УРСР, до 02 років позбавлення волі, додаткова міра покарання – лікування від наркоманії, звільнився 23.09.1999 року, на підставі Закону України «Про амністію»;span>

• 17.12.1999 року, Світловодським міським судом Кіровоградської області, за ч.3, ст. 81, ч.2, ст. 140 КК УРСР, до 03 років 06 місяців позбавлення волі, додаткова міра покарання – конфіскація майна, звільнився 06.03.2003 року, по відбуттю покарання;

• 21.05.2003 року, Ленінським районним судом м. Кіровограда, за ч.2, ст. 309 КК України, до 03 років позбавлення волі, звільнився 14.03.2006 року, по відбуттю покарання,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст.309 КК України, -span>

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2008 року, близько 13 години, підсудний ОСОБА_1 ., в м. Кременчук, Полтавської області, для власного вживання, без мети збуту, умисно, повторно, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, - опій ацетільований, у кількості, згідно висновку експертизи, 0,179 гр., в перерахунку на суху речовину, який він потім умисно, повторно, незаконно зберігав.

Зазначений наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції 26.11.2008 р.

Допитаний в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_1 . свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що придбав наркотики для власного споживання. Викладені в протоколах допиту, обшуку, огляду речових доказів обставини ним визнаються повністю та відповідають дійсності. На утриманні у нього неповнолітні діти, а також він доглядає за своїми батьками, які є особами похилого віку, дружина мешкає в Росії, інколи приїздить у м. Світловодськ.

У відповідності до ст. 299 КПК України інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, підсудний ОСОБА_1 ., скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 309 КК України./span>

Пом'якшуючи покарання обставини, - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин – рецидив злочину.

Дані що характеризують особу підсудного: підсудний за місцем проживання характеризується посередньо; одружений, на утриманні неповнолітні діти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. – син дружини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., яка навчається в ЗОВШ НОМЕР_1 , крім цього, підсудний доглядає за своїми батьками похилого віку. Підсудний неодноразово судимий, має не зняті та непогашені судимості, в тому числі пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобі; перебуває на обліку з діагнозом опійна наркоманія.

При обранні виду та міри кримінального покарання, суд приймає до уваги обставини справи та дані, які характеризують особу підсудного та приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без позбавлення його волі.

По справі є судові витрати в сумі 225,36 грн., вартість проведення судової – хімічної експертизи, яку повинно бути стягнуто з підсудного.

Речові докази по справі підлягають знищенню

Керуючись ст. ст.: 81, 93, 321, 323-324, 328, 330-338, 343 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2, ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 . звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на три роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 ., відповідно до ст. 76 КК України, обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з’являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити, - підписка про невиїзд.

Судові витрати по справі стягнути з засудженого ОСОБА_1 ., в сумі 225,36 грн. (двісті двадцять п’ять грн. 36 коп), на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, інд. код 25575003; р/р 352230010000479 в УДК в Кіровоградській обл., м. Кіровоград; МФО 823016.

Речові докази по справі: шприць та опій ацетильований, що зберігається в Світловодському МРВ УМВС, - знищити.

Вирок надрукований суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

На вирок суду протягом 15 діб може бути подана апеляція.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3159456 ?

Документ № 3159456 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3159456 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3159456 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3159456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3159456, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3159456, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3159456 refers to case No. 1-41/09

This decision relates to case No. 1-41/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3131054
Next document : 3166769