Вирок № 3131054, 12.03.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дело № 1-1/2009 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 марта 2009 года. Светловодский горрайонный суд Кировоградской области, в составе:

председательствующий судья - Андриянов А.В.

При секретаре

- Суботницкой Е.А.

С участием:

прокурор - Макарова Ю.И.;

потерпевшие: - ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

защитник - ОСОБА_5 .;

подсудимый - ОСОБА_6 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Светловодском горрайонном суде Кировоградской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до совершения преступления проживал: п. Павлыш, Онуфриевского района, Кировоградской области; до ареста работал ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ранее судим: 16.07.1998 г., Онуфриевским районным судом Кировоградской области, ст. 42, ст. 46№; ч.2, ст. 140; ч.3, ст. 81 УК УССР, к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, 6 месяцев; 04.05.2001 г., Онуфриевским районным судом Кировоградской области, ст. 46№, ч.2, ст. 140 УК УССР, к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5, ст. 27; ч. 3, ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце июля 2001 года, ОСОБА_6 , имея информацию о наличии у жителей с. Алексеевка, Светловодского района Кировоградской области, ОСОБА_7 , инвалида 2 группы, пенсионера и его жены, ОСОБА_8 , материальных ценностей, сообщил об этом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , с целью совершения последними кражи. Однако, члены группы приняли решение завладеть имущество указанных лиц путём разбойного нападения, о чём подсудимого ОСОБА_6 в известность не поставили. 31.07.2001 г. подсудимый ОСОБА_6 , вместе с ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , с корыстных мотивов, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, на автомобиле ВАЗ 21061, принадлежащий ОСОБА_13 , под управлением ОСОБА_12 , прибыл в с. Алексеевку, Светловодского района Кировоградской области. Оставив автомобиль на пересечении дорог Александрия – Озёра, участники преступления, по указанному ОСОБА_6 направлению, в неустановлённое досудебным и судебным следствием время, подошли к домовладению ОСОБА_7 , расположенное в с. Алексеевка, по АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , действую совместно, выбив раму оконной коробки при помощи деревянной колоды, проникли в жилище, где, не включая электроосвещения, напали на спящих ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , применив к ним физическое насилие, создав реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших, угрожая лишить жизни в случае невыполнения их требований о передачи материальных ценностей, завладели денежными средствами на суму 6000,0 грн. С места совершения преступления указанные лица скрылись, по направлению места, где находилось транспортное средство, и ожидали ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_12 . Украденные денежные средства ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 разделили между собой. При этом, ОСОБА_6 не был посвящен в детали совершённого преступления и обстоятельства его совершения. Указанными действиями потерпевшим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 был причинён материальный ущерб на указанную сумму.

В начале августа 2001 года, ОСОБА_6 сообщил ОСОБА_10 информацию о возможности совершить кражу из помещения почтового отделения связи Светловодского узла связи Кировоградской области, которое находится в с. Васильевка, Онуфриевкого района Кировоградской области. 06.08.2001 г., около 11 часов, подсудимый ОСОБА_6 , вместе с ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , с корыстных мотивов, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, прибыл в с. Васильевку, Онуфриевского района Кировоградской области. Оставив автомобиль, участники преступления, по указанному ОСОБА_6 направлению, путём свободного доступа, зашли в указанное почтовое отделение, где указанные лица, с применением физического насилия, с угрозой применить физическое насилие при помощи ножа, опасного для жизни и здоровья лица, подверженного нападению, в случае невыполнения их требований о передачи материальных ценностей – начальника отделения ОСОБА_14 , завладели денежными средствами на суму 1675,0 грн. С места совершения преступления указанные лица скрылись, по направлению места, где находилось транспортное средство, и ожидал их ОСОБА_6 Украденные денежные средства ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 разделили между собой. При этом, ОСОБА_6 не был посвящен в детали совершённого преступления и обстоятельства его совершения. Указанными действиями отделению связи Светловодского узла связи Кировоградской области, которое находится в с. Васильевка, Онуфриевкого района Кировоградской, области был причинён материальный ущерб на указанную сумму.

19.08.2001 года, ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_13 сообщили указанным лицам информацию о возможности совершить кражу из жилища ОСОБА_4 и ОСОБА_1 , которое находится в с. Павлыш, Онуфриевкого района Кировоградской области, по АДРЕСА_2 . В этот же день, около 23 часов, 45 минут, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и неустановленное досудебным следствием лицо, с корыстных мотивов, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, прибыли в с. Павлыш, Онуфриевского района, Кировоградской области. Участники преступления, по указанному ОСОБА_6 адресу, проникли в указанное домовладение, где с применением физического насилия, с угрозой применить физическое насилие при помощи газового пистолета, опасного для жизни и здоровья лиц, подверженных нападению, в случае невыполнения их требований о передачи материальных ценностей, завладели денежными средствами на суму 45,0 грн. С места совершения преступления указанные лица скрылись, Украденные денежные средства ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и неустановленное досудебным и судебным следствием лицо разделили между собой. При этом, ОСОБА_6 не был посвящен в детали совершённого преступления и обстоятельства его совершения. Указанными действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_4 был причинён материальный ущерб на указанную сумму.

Во второй половине августа 2001 года, ОСОБА_6 сообщил ОСОБА_9 информацию о возможности совершить кражу из жилища ОСОБА_2 , которое находится в с. Павлыш, Онуфриевкого района Кировоградской области, АДРЕСА_3 , ювелирных изделий, о чём сообщил ОСОБА_9 23.08.2001 р., около 23 часов, 30 минут, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 и ОСОБА_15 , с корыстных мотивов, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, прибыли в с. Павлыш, Онуфриевского района Кировоградской области к домовладению ОСОБА_2 Участники преступления, по указанному ОСОБА_6 адресу, проникли в указанное домовладение, где с применением физического насилия, с угрозой применить физическое насилие (применяя с целью удушения подушку, а также разогретый утюг) опасного для жизни и здоровья лиц, подверженных нападению, в случае невыполнения их требований о передачи материальных ценностей, завладели: серьгами золотыми, стоимостью 224,0 грн, весом 2,8 гр.; подвеской золотой, стоимостью 103,0 грн., весом 1,22 гр.; цепочкой золотой, стоимостью 320,0 грн., весом 4,0 гр.; швейной машинкой «Зингер», стоимостью 100,0 грн.; бутылкой коньяка «Десна», 0,5 л., стоимостью 14,60 грн.; 1 л. спирта, стоимостью 27,0 грн.; 7 бутылок водки «Пшеничная», общей стоимостью 59,50 грн.; двумя сумками, общей стоимостью 8,0 грн.; коронка зуба из нержавеющей стали, не представляющая никакой ценности; долларами США, в суме 420,0 долларов; 1653,0 гривен. Всего материальных ценностей на общую сумму 4752,0 грн. При этом, причинив потерпевшим ОСОБА_2 , средней тяжести телесные повреждения, ОСОБА_3 – лёгкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. С места совершения преступления указанные лица скрылись, Украденные денежные средства ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_15 разделили между собой. При этом, ОСОБА_6 не был посвящен в детали совершённого преступления и обстоятельства его совершения. Указанными действиями ОСОБА_2 был причинён материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 , себя виновным, в измененном во время судебного следствия обвинения, признал полностью и пояснил суду, что 31.07.2001 года он показал ОСОБА_9 , в с. Алексеевка дом, где жил родственник его товарища. Он понимал, что там должна, возможно, состояться кража. Был с нимим там и ОСОБА_13 , родственник потерпевшего. Об обстоятельствах совершённого преступления ему никто и ничего не рассказывали, что там было похищено, он также не знал.

06.08.2001 года, в 9 часов к нему приехали ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , спросили у него, где с. Васильевка и где там находится почта. Они приехали на такси. Он поехал с ними и показал, где в с. Васильевка почтовое отделение связи. Они пошли туда, и их не было 5-10 минут. После того как они вернулись, на машине уехали из указанного населённого пункта. Подсудимый полагал, что там может совершиться кража, никаких денег ему не давали.

19.08.2001 г., вечером, подсудимый вместе с ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 указал на дом в с. Павлыш, в котором проживал потерпевший ОСОБА_4 После этого подсудимый уехал, полагал, что там будет совершена кража, что там происходило, ему не было известно. Никаких денег он за это не получал.

23.08.2001 года, подсудимый в с. Павлыш показал ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дом, принадлежащий ОСОБА_2 Что там делали ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подсудимому не было известно, он полагал, что там будет совершена кража.

После того, как он был осуждён Онуфриевским районным судом, он проживал в г. Ялта, где работал поваром и был со временем задержан. О том, что по указанным им адресам совершались разбойные нападения, он узнал только после своего ареста. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании были допрошены потерпевшие и свидетели:

Потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила суду, что ей известно о причастности к этим преступлениям подсудимого, со слов других преступников. К ним в дом ворвались люди в масках, их было трое, они начали требовать деньги. Отдала им 45,0 грн. Во время воспроизведения другие преступники говорили, что их привёл к этому дому подсудимый, его она сама не видела, претензий к ОСОБА_6 она не имеет.

Свидетели ОСОБА_16 и ОСОБА_17 в судебном заседании пояснили суду, что им известно лишь то, что на соседку их матери было совершенно нападение.

Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании пояснила суду, что слышала, как на почту было совершено нападение, в 10-11 часов, даты она не помнит. Возле почты не видела никого.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому он не имеет, ничего не знает. Что это был подсудимый ему не известно, знает, что напали трое, с ножом и пистолетом. Во время воспроизведения, со слов других преступников он узнал, что это их наводил на дома подсудимый.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что никаких претензий к ОСОБА_6 она не имеет, знает его с детства, в доме у неё во время разбоя он не был. Были трое неизвестных ей людей, издевались над ней 3 часа. На воспроизведении другие преступники показали, как было совершено нападение. А то, что их наводил подсудимый, узнала от работников милиции.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил суду, что подсудимый знал только то, что по адресам, которые он им предоставлял, будут совершаться кражи. Он о разбоях ничего не знал, ему никто ничего не рассказывали. Ничего из похищенного ОСОБА_6 не получал.

Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в разбойном нападении, в с. Павлыш. Подсудимый показал им, где живёт человек, на которого ими планировалось совершить разбойное нападение. Подсудимого не посвящали в подробности преступной деятельности. Сам свидетель уже отбыл наказание за это преступление. Никто подсудимому денег не давал и подсудимый не знал о том, что там будет совершён разбой.

Кроме собственного признания в совершённом подсудимым преступлении, свидетельских показаний и показаний потерпевших, которые были получены во время судебного следствия, вина его также подтверждается доказательствами, собранными во время досудебного следствия, а именно, протоколами: допроса свидетелей и потерпевших, подсудимого и лиц, принимавших участие в совершении разбойных нападений, воспроизведением обстановки и обстоятельств совершённых преступлений, осмотра места происшествий, опознания предметов и лиц, выемки, обысков; актом документальной ревизии; заключением судебно-медицинских экспертиз; актами консультаций относительно стоимости похищенного имущества. А также вещественными доказательствами по делу: электрическим фонарём; автомобилем ВАЗ 21061, гос. номер НОМЕР_1 ; очки чёрного цвета; кроссовки «Адидас»; шорты, футболка серого цвета; автомобиль «Фиат – Унио», гос. номер НОМЕР_2 ; маски чёрного цвета; газовый пистолет, калибра 8 мм., НОМЕР_3 ; перчатки мужские, чёрные; бутылка водки «Пшеничная»; шторка, зубная коронка; утюг; пейджер; газовый патрон; брюки спортивные с рубашкой-кофтой.

Учитывая установленные в судебном заседания фактические обстоятельства дела, ОСОБА_6 совершил пособничество в совершении тайного завладения чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц, повторно, соединённое с проникновением в жилище, то есть преступление, ответственность за которое предусмотрено ч. 5, ст. 27; ч.3, ст. 185 УК Украины.

Обстоятельства, которые отягчают наказание подсудимому: совершение преступлений в отношении лиц, преклонного возраста.

Обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимому: чистосердечное раскаяние.

Данные, которые характеризую личность подсудимого: до своего задержания был трудоустроен; имеет непогашенные и не снятые судимости за корыстные преступления, это преступление совершил во время испытательного срока по прежнему приговору; имеет неполное среднее образование; является лицом, не имеющим гражданства; по месту работы характеризуется позитивно; не женатый; не военнообязанный; по месту проживания характеризуется посредственно. В соответствии с рапортом старшего инспектора РСУ Онуфриевского РВ УМВД в Кировоградской области от 28.07.2008 г., подсудимый был задержанный на территории г. Ялта, 14 мая 2008 года.

При избрании вида и меры уголовного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и обстоятельства, которые отягчают и смягчают наказание, степень вины подсудимого, последствия совершённого преступления, данные которые характеризуют подсудимого, и приходит к заключению о невозможности его исправления без лишения его свободы и изоляции от общества, так как подсудимый имеет неснятые и не погашенные судимости за корыстные, умышленные преступления, данное умышленное и корыстное преступление им было совершено во время испытательного срока

По делу были заявлены гражданские иски:

ОСОБА_13 , наследница, после умерших: ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , предъявила иск на сумму 6058,40 грн. – материальный ущерб. Также иск был подан ОСОБА_14 , о взыскании морального вреда, размер компенсации которого она оценила на суму 340,0 грн. В судебное заседание ОСОБА_13 и ОСОБА_14 не явилися, подали заявления о невозможности присутствовать во время рассмотрения дела, исковые требования не поддержали, поэтому суд, в соответствии со ст. 291 УПК Украины, оставляет их исковые заявления без рассмотрения, что не лишает их возможности обратиться с иском к подсудимому, в порядке гражданского судопроизводства.

Также иск был подан Светловодским узлом связи Кировоградской дирекции «Укрпочта», на суму причинённого преступлением материального ущерба, в размере 557,0 грн. В соответствии со ст. ст. 440, 453 ГК УССР, лицо виновное в причинении преступлением материального вреда, должно нести ответственность за причинённый ущерб.

Учитывая то, что между действиями подсудимого и последствиями совершённых им преступлений есть непосредственная причинно-следственная связь, причинённый преступлением Светловодскому узлу связи Кировоградской дирекции «Укрпочта» материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимого, а поэтому иск, в соответствии со ст. 291 УПК Украины, подлежит удовлетворению.

По делу есть судебные издержки, на сумму 488,62 грн., расходы, связанные с проведением криминалистических экспертиз, возмещение которых должно быть возложено на подсудимого.

Так как, не по всем лицам, обвиняемых в совершении данных преступлений закончено судебное рассмотрение уголовных дел, подсудимый ОСОБА_9 находится в розыске, нет целесообразности разрешать судьбу вещественных доказательств, которые необходимы для принятия решения по другим уголовным делам.

Руководствуясь ст. ст.: 28, 81, 93, 275, 291, 321, 323-324, 328, 330-338, 343, 375 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5, ст. 27; ч.3, ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц.

В соответствии со ст. 42 УК УССР, путём поглощения осуждённому ОСОБА_6 , менее строго наказания по предшествующему приговору, более строгим наказанием по этому приговору, окончательно назначить осуждённому ОСОБА_6 уголовное наказания, в виде лишения его свободы, сроком на три года и один месяц.

Начало срока отбытия наказания осуждённому ОСОБА_6 считать с момента его ареста, засчитав в срок отбытия наказания, срок пребывания его под стражей, с 08 октября 2003 года по 23 июня 2004 года, и с 14 мая 2008 года.

Гражданские иски ОСОБА_13 . и ОСОБА_14 – оставить без рассмотрения.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_6 , в пользу Светловодского узла связи Кировоградской дирекции «Укрпочта», пятьсот пятьдесят семь гривен.

Вещественные доказательства оставить на хранении лицам и учреждениям, которым они были переданы для хранения.

Судебные издержки в суме четыреста восемьдесят восемь гривен 62 копейки взыскать с осуждённого ОСОБА_6 в пользу НИЕКЦ УМВД Украины в Кировоградской области; инд. код 25575003; р/р 352230010000479 в УДК в Кировоградской обл., г. Кировоград; МФО 823016.

До вступления приговора в законную силу, осуждённому ОСОБА_6 оставить меру пресечения – содержание под стражей.

На приговор суда может быть подана апелляция на протяжении 15 суток.

Приговор, напечатанный судьёй в совещательной комнате, является оригиналом.

Судья Светловодского горрайсуда

Кировоградской области

А.В. Андриянов