Справа № 345/2633/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2013 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши заяву Калуського управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» про повернення судового збору по справі,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року заяву Калуського управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» про видачу судового наказу повернуто позивачу для доопрацювання.
При подачі заяви про видачу судового наказу позивачем сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн.
Проте, дана заява по суті в суді не розглядався, оскільки повернена заявнику на його вимогу і таким чином матеріали повернуто позивачу.
У відповідності ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И Л А :
Заяву задоволити.
Зобов"язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області повернути Калуському управлінню по експлуатації газового господарства філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» на рахунок: р/р 26000024035001 в ВАТ КБ «Надра», МФО 336871, код 24686670 - сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесять копійок) по платіжному дорученню №173 від 30 квітня 2013 року в ПАТ «Комерційний банк «Надра» відділення №0816.
СУДДЯ:
Судове рішення № 31593995, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2633/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: