Справа № 345/2633/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2013 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши заяву Калуського управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» про повернення судового збору по справі,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 18 травня 2013 року заяву Калуського управління по експлуатації газового господарства філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» про видачу судового наказу повернуто позивачу для доопрацювання.
При подачі заяви про видачу судового наказу позивачем сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн.
Проте, дана заява по суті в суді не розглядався, оскільки повернена заявнику на його вимогу і таким чином матеріали повернуто позивачу.
У відповідності ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И Л А :
Заяву задоволити.
Зобов"язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області повернути Калуському управлінню по експлуатації газового господарства філія ПАТ «Івано-Франківськгаз» на рахунок: р/р 26000024035001 в ВАТ КБ «Надра», МФО 336871, код 24686670 - сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесять копійок) по платіжному дорученню №173 від 30 квітня 2013 року в ПАТ «Комерційний банк «Надра» відділення №0816.
СУДДЯ:
The court decision No. 31593995, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/2633/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: