АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/2176/13 Головуючий 1 інстанції -
Справа: № 2027/9093/12 Горбунова Я.М.
Категорія - сімейні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2013 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
Судове рішення № 31583682, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/9093/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: