Ухвала суду № 31583243, 03.06.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1516/13-ц

Провадження № 2-н/541/148/2013

У Х В А Л А

03 червня 2013 року . м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ДП ДАК ( так у заяві прокурора ) "Хліб України""Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Зазначена заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді 03 червня 2013 року.

Зміст поданої заяви не відповідає вимогам пунктів 1, 2 частини 2 ст. 98 ЦПК України.

Зокрема, в заяві прокура не зазначено повної назви боржника, а місце проживання заявниці ОСОБА_1, вказане у згаданій заяві, не співпадає з цим же місцем проживання у копії її заяви до прокурора від 10.04.2013 року, копії її паспорта та довідці з місця проживання.

При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 98 ч.ч. 2, 6, 121 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Заяву Миргородського міжрайонного прокурора від 12 травня 2013 року, яка поступила до суду 03 червня 2013 року, залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Про викладене повідомити прокурора та заявницю ОСОБА_1, направивши їм для відому копію цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, ця заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Суддя: В. Д. Чернюк