Справа № 541/1286/13-ц
Провадження №2/541/615/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
31 травня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.
при секретарі - Кійченко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
в с т а н о в и в :
14 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. В позові посилалася на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працездатний і може надавати допомогу на утримання дитини, тому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилась, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а.с. 7).
Відповідач в судове засідання не з'явився, у направленій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 15).
Враховуючи визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що сторони 22 вересня 2007 року зареєстрували шлюбу у відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2). Від даного шлюбу народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 4 ).
Згідно ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів в будь-якому разі не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач працездатний і має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 10, 11, 88, 174, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14 травня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: « 22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)»
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 31533149, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1286/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: