Ухвала суду № 31579753, 21.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/774/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Циктіч В. М.

Категорія: ст. 173 КПК Доповідач: Єфімова О. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Єфімової О. І.,

суддів Коваль С. М., Бартащук Л. В.

секретаря судового засідання Василевського Я.П.

за участю прокурора Шевченка А.Г.

представника ПАТ «Київський ювелірний завод» ОСОБА_1

представника АТ «Сбербанк Росії» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу голови правління ПАТ «Київський ювелірний завод» ОСОБА_3 та представника АТ «Сбербанк Росії» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчим суддею було частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 та накладено арешт на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права, акції, грошові кошти у будь-якій валюті у готівковому та безготівкову вигляді, які належать ПАТ «Київський ювелірний завод» (ЄДРПОУ 00227229, в м. Київ, вул. Голосіївська, 17), в частині заборони проведення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський ювелірний завод» та прийняття ним рішень відмовлено.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчим суддею було враховано достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, співмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження.

В апеляційній скарзі голова правління ПАТ «Київський ювелірний завод» ОСОБА_3 просить скасувати арешт на нерухоме та рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права, акції, грошові кошти у будь-якій валюті у готівковому та безготівковому вигляді, які належать ПАТ «Київський ювелірний завод». Апелянт зазначає, що необхідність накладення арешту майна обумовлена помилковим накладенням арешту на майно осіб, які не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії. Крім того, вказує, що предметом спору, який розглядається Господарським судом м. Києва за позовом тимчасової адміністрації ПАТ «Банк Таврика» є звернення стягнення на заставне майно – прості іменні акції ПАТ «Київський ювелірний завод», а не безпосередньо майно ПАТ «Київський ювелірний завод».

В апеляційній скарзі представник АТ «Сбербанк Росії» просить частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді арешт, а саме скасувати арешт накладений на нежилі приміщення готельно-ділового комплексу «Панорама» № 82, 83, 84, загальною площею 478, 80 кв. м., товари в обороті (ювелірні вироби), що належать ПАТ «Київський ювелірний завод» на суму 28 000 000 гривень. Зазначає, що АТ «Сбербанк Росії» фактично являється володільцем зазначеного майна в силу складеного кредитного договору між АТ «Сбербанк Росії» та ПАТ «Київський ювелірний завод».

Заслухавши доповідь судді, думку сторін кримінального провадження: голову правління ПАТ «Київський ювелірний завод», представника АТ «Сбербанк Росії» які підтримали доводи за апеляційними скаргами та просили їх задовольнити, думку прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною та просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

Як вбачається з наданих до апеляційного суду матеріалів, в провадженні 4 відділу 1 управління Головного управління СБ України перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013000000000096 від 09.04.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України за фабулою : ОСОБА_5, обіймаючи посаду в. о. Голови Правління ПАТ «Банк Таврика», будучи службовою особою, перевищив свої службові повноваження, які виразились в укладанні договору відповідального зберігання та застави між ПАТ «Банк Таврика» та «Вітенд Трейдинг Лтд» без погодження з ОСОБА_6, разом з тим, ОСОБА_7 не забезпечив облік зобов’язання та формування резерву за наданими гарантіями та поручительствами по договору відповідального зберігання та застави, чим спричинив тяжкі наслідки, що виразились у заподіянні матеріальних збитків ПАТ «Банк Таврика» у сумі 26 502 632, 50 доларів США.

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління Головного управління СБ України ОСОБА_4, за погодженням з прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на акції, нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, корпоративні права ПАТ «Київський ювелірний завод», які перебувають у заставі ПАТ «Банк Таврика», а також заборонити вчиняти певні дії з майном ПАТ «Київський ювелірний завод». Клопотання мотивоване тим, що дії службових осіб ПАТ «Київський ювелірний завод», у тому числі щодо прийняття 28 квітня 2013 року загальними зборами будь-якого рішення про зміну розміру статутного капіталу або зміну вартості акцій ПАТ «Київський ювелірний завод», чи припинення чи вчинення заводом будь-яких значних правочинів, може нанести шкоду Фонду гарантування прав вкладників та законним інтересам вкладникам ПАТ «Банк Таврика», а також унеможливить відшкодування збитків.

24 квітня 2013 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління Головного управління СБ України та накладено арешт на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права, акції, грошові кошти у будь-якій валюті у готівковому та безготівкову вигляді, які належать ПАТ «Київський ювелірний завод» (ЄДРПОУ 00227229, в м. Київ, вул. Голосіївська, 17), в частині заборони проведення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський ювелірний завод» та прийняття ним рішень - відмовлено.

Таке рішення слідчого судді колегія суддів вважає законним та обгрунтованим.

При судовому розгляді клопотання слідчий суддя повинен перевірити відповідність змісту клопотання вимогам закону, з’ясувати питання наявності правових підстав для накладення арешту та доцільності його накладення в межах даного кримінального провадження (ст. ст. 171, 173 КПК України).

Під час апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що зазначені вимоги закону слідчим суддею дотримані.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані та врахувавши правові підстави для арешту майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України та того, що акції, нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, корпоративні права ПАТ «Київський ювелірний завод», перебувають у заставі ПАТ «Банк Таврика», а накладення арешту на зазначене майно необхідне для забезпечення цивільного позову, дійшов обґрунтованого висновку, що в матеріалах кримінального провадження наявна справжня потреба у накладенні арешту.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді прийнята у відповідності до вимог закону, слідчий суддя при розгляді клопотання з’ясував всі обставини, з якими закон пов’язує можливість накладення арешту та перевірив доцільність накладення арешту у даному кримінальному провадженні, а тому доводи апеляційних скарг голови правління ПАТ «Київський ювелірний завод» та представника АТ «Сбербанк Росії» є безпідставними.

Істотних порушень вимог КПК України, які є підставою для скасування ухвали слідчого судді, при апеляційному розгляді не встановлено.

Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, а тому її необхідно залишити без змін, а апеляційні скарги – без задоволення.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 квітня 2013 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 та накладено арешт на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права, акції, грошові кошти у будь-якій валюті у готівковому та безготівкову вигляді, які належать ПАТ «Київський ювелірний завод» (ЄДРПОУ 00227229, в м. Київ, вул. Голосіївська, 17), в частині заборони проведення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський ювелірний завод» та прийняття ним рішень відмовлено, - залишити без зміни, а апеляційні скарги голови правління ПАТ «Київський ювелірний завод» ОСОБА_3 та представника АТ «Сбербанк Росії» ОСОБА_9– без задоволення.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: