АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/1646/2013 Головуючий в І інстанції: Дорошинська В.Е.
Доповідач: Бездрабко В.О.
У Х В А Л А
2013 року травня місяця 30 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Бездрабко В.О.Суддів:Кузнєцової О.А. Приходько Л.А.при секретарі:Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні представником ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до розгляду іншої справи, що розглядається Дніпровським районним судом м.Херсона за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним.
Заслухавши думку сторін у справі, які проти задоволення клопотання не заперечували, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню.
Встановлено, що оспорюючи факт підпису розписок, на підставі яких за рішенням суду від 16.05.2013 року з відповідачів стягнуті кошти, останні подали до суду позов про визнання правочину недійсним і рішення в зазначеній справі буде мати значення для розгляду цієї справи, оскільки в силу ч.4 ст.61 ЦПК України воно є обов'язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій відповідачів, пов'язаних з підписанням оспорюваних розписок.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна, зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 31577301, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2110/9470/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: