АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/791/1452/2013р. Головуючий в І інстанції:
Гонтар Д.О.,
Доповідач: Цуканова І.В.
УХВАЛА
2013 року квітння місяця 22 дня суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В. розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2013 року про відкриття апеляційного провадженн у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Херсонської міської рди на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 05 березня 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.
Проте, в тексті зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, помилково зазначений в резолютивній частині апелянта «ОСОБА_1», замість вірного - «виконавчий комітет Херсонської міської ради».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену описки в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2013 року шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 11 квітня 2013 року про відкриття провадження у справі зазначивши у резолютивній частині ухвали апелянта «Виконавчий комітет Херсонської міської ради» замість «ОСОБА_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Цуканова
Судове рішення № 31565187, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2120/11635/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: